作者：史遇春

爱情是我所不知道的东西。

婚姻是我看不清的东西。

法律是我完全不懂的东西。

而我，却要在这里谈论这个话题，真是有点扯淡！

闲来无事，扯就扯吧。套用一句成语：“天下本无淡，闲人共扯之”；抑或，用鲁迅先生的话来说：“淡本是无所谓有、无所谓无的，就像这地上路，扯的人多了，也就有了淡！”

爱情是什么？在这样物欲横流的社会当中，对大多数人而言，所谓的“爱情”，大多时候，其实不过就是“激情”罢了。“激情”一消失，所谓的“爱情”随即跟着玩完。那些将爱情理解成卿卿我我、生生死死，花前月下、海誓山盟模式的人，大都是受了影视小说等文艺作品的误导。

过滤掉私欲与杂念，当我们扪心自问那些我们所谓的惊天地、泣鬼神的“爱情”的时候，我不知道，真正意义上的“爱情”，还能剩下几多纯真？

我不否认，这社会之中有纯真的爱情，不计名利，不求回报！但是，这样的纯真，又有几人能够做？又有几人能够遇得？所以，对大多数人来说，爱情也不过是镜花水月的东西。想想可以，真要做到一尘不染，其难度堪比恐龙蛋化石孵化出活恐龙。

那么，真正意义上的爱情，究竟有没有呢？我想，真正的纯真的、专一的爱情，确实存在过。那么，它存在于哪里呢？它存在于古代，存在于诗词歌赋、影视小说中。

按说，现代社会的发展，使得人们更加自由，使得人们可以追寻到自己想要的东西，但是，事实恰恰相反。为什么呢？其实，在自由扩大的同时，人的贪婪程度与堕落程度也在不断扩大。社会的异化，导致了人性的异化。这不是某个人的错，而是社会发展的结果。

以前，有一句话，叫做“只有忠贞的爱情，没有忠贞的婚姻”，照现在社会发展的路子看，连“爱情”也沦陷了。在人性物化以后，再去谈什么纯真的爱情，真是纯粹的瞎扯淡。其实，当所有人都一样面对没有爱情的现状的时候，也不需恐慌、不必失落，大家都好好正视现实就好了。千万不要去装，装什么啊，装纯真吗？自己的污浊可以骗了别人，绝对骗不了自己的内心。

尼采说，上帝已死。其实，套用一下，也可以说“爱情已死”。强调一下，我这里所说的爱情，是纯真的爱情，没有肆溢的肉欲，没有只知有我、不知有人的私心杂念，不计名利，全身心付出，不求回报。

所以，要谈钱，就谈钱；要谈交易，就谈交易，要谈契约，就谈契约；没有人会笑话您，别再“又想从事特殊职业又稀罕人家的贞洁牌坊”，假“爱情”之名，行肮脏之实。

说完爱情，接着谈婚姻。都说“爱情是婚姻的坟墓”。

首先，就现实情况看，包办的婚姻就不适合这一条。那时候，婚姻很纯粹，和爱情无涉，大多都是一纸契约，个别例外。

其次，您不得不承认，大多数的婚姻都是阴差阳错的结果。这个，您可以通过影视小说了解。当然，您也不妨可以马上做一个实地的问卷调查。

因为激情而发生的婚姻关系，葬送的不是爱情，葬送的只是激情。

那些因为将就而进入婚姻的人，葬送的不是爱情，而是自己的人生。

所以说：“爱情是婚姻的坟墓”，是一个伪命题。

爱情和婚姻看起来似乎有因果关系，其实，二者之间有很远的距离。

为什么“爱情是婚姻的坟墓”这句话会被人奉为经典？就是大多数的人，为了结婚，必须给婚姻找一个理由，“爱情”其实在这个时候做了“垫背”，成了“牺牲者”，结婚最好的理由就是“爱情”。

其实，大家都心知肚明，哪里来的那么多真正的“爱情”？又有多少个婚姻是因为真正的爱情成就的呢？

这些事实或现象告诉我们：凡是被婚姻埋葬的，都是“虚情假意”，都是“口是心非”，都是“朝三暮四”。

说到这里，我必须强调，在我看来，爱情是没有时限的，果是真正的爱情，便是我们的肉体消亡了，我们爱的精神还会永存。

所以，那些说爱情有期限的家伙，一定是弄错了概念，是把“激情”或者其他什么不知道名字的“情”当成了爱情。

婚姻和爱情既然有那么大的距离，是不是我们就要完全放弃婚姻，或者看轻了婚姻。其实，也不是这个样子。我想，对于婚姻的理解，其实可以简单化。婚姻关系，首先是一种契约关系。既然是契约，那么参与游戏的双方就必须严格遵守游戏规则。这种契约的内容，不仅包括法律所规定的权利和义务，还包括社会长期以来形成的成文或不成文的道德约束。所以，面对婚姻，不要挑战道德的底线，不要跳出法律的框架，认真履行自己的权利和义务，就好了。

最后，来说说法律。

其实，在这个社会之中，法律的种类和条文太多了。为什么我们父母那一代人，很少去关注什么婚姻法。为什么到了现在，关于婚姻法的解释一出台，就引起那么广泛的讨论，就引起如此的轩然大波呢？或许，许多人的解释，都是说，是因为婚姻法和我们的生活息息相关。我不禁想反问一句：难道过去的婚姻法，和我们父母那一代人就没有多大关系吗？还有，民法、公共安全法、环境保护法难道就和我们有阴阳之隔吗？为什么大家对这些都不闻不问呢？其实，都不是。

我想，之所以对婚姻法的反应这么强烈，首先，大约是我们私欲与杂念太多的缘故。

大家争的不是对婚姻道德的忠贞，争的都是和钱有关的东西，这只能使得婚姻更加交易化，对现世婚姻的反思还仅仅停留在物质层面，不但无法改变现状，而且只会恶化婚姻的丑态。

无论男女，既然是以交易的思想去看待自己的婚姻，那么，对于财产的分割一定要清楚，至少我觉得，婚姻法的解释，在这一点没有性别偏向。

其次，我觉得，还有一个现实，我们不得不承认，那就是我们整个社会的婚姻道德素质在一步一步下滑。

女人不信任男人；男人也不信任女人；大家都不信任这个社会；这才导致了许多人对婚姻的集体焦虑，因而把目光聚焦在法律条文上。

其实，对于一辈子都没有离婚，对于一辈子都不打算离婚的人来说，婚姻法那些关于财产分割的条款，是和他们没有一毛钱关系的。我想，大多数人在结婚的时候，还是想著一定要携手到老的。既然这样，我们怕什么呢？

如果，您是抱了一定会离婚的态度去结婚，那么，首先我觉得您的态度就应当批评，这样不端正的态度，您还指望婚姻给您什么？其次，您千万不要结婚，以免造成对别人的伤害，对社会资源的浪费。

爱情是我所不知道的东西。

婚姻是我看不清的东西。

法律是我完全不懂的东西。

我却在这里说了这么多，就算是我在认真地扯淡吧！

2011-08-23初稿