本来以为是马斯克吹牛逼:第一性原理。后来发现,居然是先哲亚里士多德说的:在任何一个系统中,存在第一性原理,是一个最基本的命题或假设,不能被省略,也不能被违反。马哥进行了自己的解读:生活中总是倾向于比较,对别人已经做过或者正在做的事情我们也都去做,这样发展的结果只能产生细小的迭代发展。第一性原理的思想方式是用物理学的角度看待世界,也就是说一层层拨开事物表象,看到里面的本质,再从本质一层层往上走。
海量信息又高度不确定的时代,做啥事都要抓住本质,第一性原理是很有意义的。虽然是马斯克表述是物理学角度,管理也同样需要抓住本质。
第一,管理体系一定不是比较产生的,现在很多人华为比我先进学华为,阿里比我强大学阿里,显然不是第一性思维,说到底就是战略偷懒。最后一定是邯郸学步。花更大注意力思考自己的经营,自己的诉求,由内思考,向外求证。
第二,还是德鲁克的话,管理不在于知,而在于行’,管理是一种实践,其验证不在于逻辑,而在于成果。其唯一权威就是成就。管理不是单独存在的东西,只能看成是完成某种目标的手段。
第三,管理的表述可以先进、时髦。那只是有助于接受,不存在超越实境的所谓先进,那就是大炮打蚊子。是组织资源的极大浪费,也是组织发飘的开始。思考管理的起点不是管理本身,而是经营性的问题。
管理者,尤其是职能管理者要多思考公司在干什么?随便举例子,是在拓展新业务还是精益运营老业务,是在打开新的市场还是深耕老市场,是在打开新渠道还是维系老客户,产品是迭代升级还是深度转型……,多想想这些经营的事带来的管理诉求,是第一性的视角。