公平，对，公平，你额外赚了，我少给点，也算是赚了呗

公平---我想要公平 

       这句话一下子点破了很多人内心里那种“交易公平感”的精髓——我们追求的往往不是绝对的价格最低，而是在交易中感受到“互惠”的平衡。我觉得对方“额外赚了”，而自己没享受到这部分“超额利润”带来的让利，所以公平感被打破了。

        这种心理非常普遍，我给您一个更底层的解释和一套心理应对技巧。

🔍 为什么这种“不公平感”如此强烈？

       这其实源于人类进化过程中形成的 “互惠利他”本能。我们的大脑天然认为：当一方从合作中获利时，应该分享一部分利益给合作方，以维持长期关系。我感觉维修工通过“赚差价”获得了“额外利益”，而作为促成这次交易的我却没有分享到这份“红利”，于是本能地觉得违反了互惠原则。但关键点在于：我和维修工对“公平”的认知框架是不同的。

      · 我的框架（也是大多数消费者的）：这是一次“合作”，利润应该共享。

       · 维修工的框架：这是一次“交易”，他的技能、时间、上门服务构成了完整商品，80元是我为这个“完整商品”支付的价格。他赚取的，是他通过自己的渠道和方式降低“进货成本”后应得的“全部利润”，而非“额外利润”。（对，要看机会，这次是他在，换了另外一个人可能也是这么赚的）

💡 如何快速重建心理平衡？（实用心理技巧）

        下次再遇到这种情况，我可以尝试在心里做下面这个思维转换：

不要把他看成“代购公司服务的中介”，而是把他本身看作一个“独立的专业人士”。

       重新定价：想象一下，如果直接打电话给官方售后，上门费+维修费很可能远高于80元（很多品牌上门检查一下就要50-100元）。我支付的80元，其实是向这位“独立技师”购买服务的市场价。

       认可他的企业家精神：他能够用低于公司的成本解决问题，并自己定价，这其实是一种微观层面的创业行为。他承担了没有固定工资、自己找客户的风险，那么他自然也应该享有这份风险带来的溢价。我实际上是在支持一个“小生意人”。

       进行价值复盘：问自己几个问题，诚实地回答。
               ✅ 问题是否快速解决了？——买到了“效率”（确实，看着新装上去的水龙头还算舒服，哈哈，非常舒服）
               ✅ 是否避免了我自己折腾半天还可能搞砸的风险？——买到了“安心”（可能是的，尤其是现在我很忧虑工作情况下）。
              ✅ 这个价格是否在我事前心理预期的可接受范围内？（而不是事后的“最低可能”范围内）——买到了“可预期性”（非常足够了啊）

真正的精明不是在任何交易中都压到最低价，而是准确评估一项花费为自己换来的综合价值——时间、精力与心力的节省，往往是更昂贵的成本。

✨ 给“抠门的我们”的终极建议

       这种“抠门”背后是高度的财务敏锐性，这是非常好的品质。只需要加一点“价值视角”的平衡：

         对于小事、急事
         像这次修水龙头，目标应该是“在合理价格区间内快速解决问题”，而不是“找到绝对最低价”。省下的时间和好心情，远比那一点点“可能省下”的金钱更有价值。
         对于大事、要事
         比如买家电、装修，才值得您投入大量时间去比价、研究，以发挥您“抠门”的优势，因为绝对金额更大，省下的比例才有意义。

       最后，接纳这次的小小不快吧。

消费后的情绪波动也是成本的一部分，学会释然，就是为自己节省了最珍贵的内在资源。

2025年8月24日 消费后的情绪波动也是成本的一部分

2025年9月27日 七情六欲中贪欲