我们每个人都是一只蚂蚁
一只蚂蚁在沙滩上爬出一条弯弯曲曲的路。它时而往左时而往右，时而后退，然后挺住，又复往前。它为什么选择这么复杂的路呢？也许是因为蚂蚁的大脑里有一个复杂的程序，但是这种说法很牵强。我们试图推测蚂蚁的大脑，却忽略了它所处的环境:经过风吹浪打的沙滩，沙滩上的小丘小壑和其它的蚂蚁爬过的路上的障碍。
蚂蚁的复杂行为反映出其所处的复杂环境，而不是它的思维。蚂蚁可能遵循这样一个原则，远离太阳，尽快回巢，不要浪费时间去翻越障碍。复杂的行为并不能反映复杂的心理策略。
诺贝尔奖得主赫伯特-西蒙认为，人类也是一样:被看作行为系统的人类，再简单不过。他们复杂的行为很大程度上反映出其所处的复杂环境。
我们每个人都是一只蚂蚁，做些这样那样复杂的行为，有些被人认为理所应当，有些不被人理解甚至被人非议谴责。蚂蚁的道路说明了一个普遍的观点:要了解行为，既需要了解思维，也需要了解环境。
作为芸芸众生中的一只小蚂蚁，我们怎样面对如此混乱的世界？德国认知心理学家格尔德·吉仁泽给我们从一个新的角度做了解析——直觉。
《直觉》，在书一开始就提出了一个问题，我们为什么无从推理，却能决策？
世界如此混乱
人类的文明程度比蚂蚁更高，世界也更加复杂混乱。我们经历过太多不确定的事。
股票市场是不确定环境的极端例子，其中，预见只是偶然，或接近偶然。
2000年《资本》杂志举行了一场选股比赛，约有一万多人参加了比赛。在50种国际互联网股票内随意购买，为期6周，获得最高利润者获胜。参赛者中有经济学家，有心理学家，有对股票一知半解的人，有男有女，有人试图获取更多的股票信息和内情，有人运用高速电脑选择正确的投资组合。结果，投资行家的股票组合，并没有优于100位路人的集体识别投资组合。
今年英国脱欧事件，最开始只是首相卡梅伦为了向欧盟争取更多利益，采取公投作为一种博弈手段。作为民选首相和老牌政客，他肯定更有丰富的政治经验，然而公投结果是英国脱离欧盟，结果出乎了首相和许多政治家的意料之外。
无独有偶，今年美国大选在希拉里与特朗普之间，许多媒体和个人做了预测，而特朗普的当选令许多人猝不及防。
世界如此复杂，越是重大的事情，越是有许多影响因素，无论拥有多丰富的知识储备和斗争经验，都不一定能做出准确的判断。
作为一只小蚂蚁，我们日常中也会面临许多问题，比如毫无头绪的题目该如何选择答案？该选择什么学校就读？该回老家还是去大城市发展？该早早结婚还是单独打拼？等等等等问题。
不如简单应对
他们常说，复杂的问题需要复杂的解决方案，需要用上尽可能多的信息，并进行复杂的运算。实际上，在不可预测的环境里，反过来才是正确的。
复杂的问题没有最完美的解决方案，如果不能证明有更好的策略存在，那么，现在的解决策略就是最优的。
比如，一个政治家要竞选总统，计划在10个大城市进行巡游，她希望走最短的路线，让巡游开始和结束都在通一个城市。这看似一个简单的任务，然而，10个城市，就有18.1万条路线，再从中选取最优方案，所需要耗费的时间和精力是巨大的。如果城市更多，达到50座，计算量可能需要一个世纪。这种花费巨量时间进行选择的策略，本身就已经不是最优的了。
那么不如简单应对，依靠直觉，选择目前的最合适策略。
心理学中的直觉，不是冲动和反复无常的东西，它拥有自己的原理和规律。
《直觉》的作者格尔德·吉仁泽用通俗的笔法，揭示了平凡无奇的选择背后那些奇妙的心理学原理。打开我们的双眼，让我们一窥自己乃至许多社会现象的本质。
直觉有迹可寻，便可训练提高。
世界如此混乱，不如简单应对。如果你确信自己所做的决策是对的，也许你能更容易快乐和成功。
