读书读多了，相貌都会改变，你自己可能以为看过的那些书都已经忘怀了，成了过眼云烟，但它们仍和你同在。在你气质里、谈吐里，也会流露在你的生活和文字当中。
梁启超曾写过一本《读书指南》，里面有这样一段话：
“我们读书，并不是想专向现时所读这一本书里讨现钱现货的得多少报酬，最要紧的是涵养成好读书的习惯，和磨练出善读书的脑力……从苦阅历中磨练出智慧，得苦尽甘来得趣味，那智慧和趣味却最真切。这是好处。”
以此与各位共勉。不知道这里的“读书”是否专指读“专业书”或经典的大部头。我倒是觉得这样的问法，就暗示着在提问人心目当中，读书是一件苦差。
从来没有人问过“怎么坚持打游戏？”或者“怎么坚持玩手机？”
——因为大家潜意识里就觉得这是在“玩”，不知道该干什么的时候，就可以去“玩”。
所以想养成读书的习惯，不是四处找方法坚持，而是找到这件事的乐趣所在，一旦读书成为了“玩”，你不知道该干什么的时候，就会把读书当成消磨时间的手段。
最近还很流行学习“如何建立自己的读书体系”，大部分书读得好的人、甚至是大家，其实并未刻意建立过所谓“读书体系”。
反倒是平时不常读书的人，如果以为有了“体系”一样的框架，就能提高效率，反倒容易丧失读书的乐趣。
读书是和饮食口味类似的一件事，有的人追求营养价值，有的人偏好乡土风味，没必要逼迫自己顺从别人的品位，或刻意模仿他人的读书习惯。
读书也无需攀比数量。
假如我一年读一百本书，都是小说诗歌散文；他一年读十本，都是管理学读物；还有人一年只读一本，但那一本是古籍经典。那么在读书这件事上，谁又能轻易评判：谁的效率更高？谁的收获最大？
我们平时看的书大致可分三类：
第一类是消遣读物，可以让自己娱乐放松，比如侦探小说，都市文学，还有各式各样的网络文学、通俗易懂的鸡汤书、励志书。读消遣读物，最贴近于“玩”；
第二类是“有用”读物，包括技能类书籍、思维方式类和流行经管类书籍。读后往往能带来某种实际“用处”，要么帮我们学会了某项技能，要么扩展了现有的知识体系或视野。
第三类是“经典”读物。包括文学、艺术、社科、自然科学各个领域内的经典款。它们往往“长销”甚于“畅销”，没有什么实效性，读完后也不会有立竿见影的“用处”，却能提高智识和思维的厚度。
当然，以上是我个人的粗略分法，并不严谨。这个分类更多是为了让我们审视自己平时所读的书，究竟是消遣的，还是经典的.当然有不少书，既可以算经典，又可以归为消遣，那么究竟算哪一类？不必太过深究，硬去归类。
我们平时所谓的阅读，其实往往以“消遣”为主，有用为辅，至于经典，少之又少。越是迈入职场，工作繁忙的人，可能越是如此，顶多会在消遣和有用之间寻求平衡。
有人觉得“消遣读物”不算书，读起来也没有进益。
我觉得恰恰相反，拯救我们于各种数码化产品、和无需动脑娱乐节目的，往往就是消遣读物。
它们至少可以让你觉得读书“挺有意思”的，你觉得有意思的事情，才可能长久地坚持下去，否则就是反人性的。
有用读物可以帮助我们直接解决某种问题，但这类书最“有用”的时候，是在积累了相关实践经验后阅读，效率最高，否则很可能是一种浪费。
很多时候我们听了某某大牛的推荐，兴致勃勃的找过来翻看却发现：读懂了里面的每一个字，但合上书，其实真正留下的有价值内容并不多。
这很可能是因为书里提及的问题领域，你从未有过初步思考，那么看了别人的现成答案，也未必能有沉淀下来的价值。
我自己感觉，“有用的读物”起到的往往是“索引”作用。
即便看了没有记住，也不必觉得“浪费了时间”，因为当你未来遇到这个领域的难题时，索引就会发挥作用，这时根据你已经思考了一段时间的问题、有的放矢地去看书，就会有完全不一样的收获。
经典的书籍往往是我们生活当中最无用、也最有用的书。
说它“无用”，在于不可能读完之后，问题就迎刃而解了，它们一般也不会具体介绍某种技能。而所谓“有用”则在于激发人思考，或引领我们审视不同的思考深度和角度。前人的所有智慧其实都蕴含在经典的读物里。
读本科时，因为政治学老师的要求，我读了费孝通几本社会学的书。读完后再看自己当时学的那门课，有了很多不一样的想法。
十年后，社会和经济环境剧变，前些日子又翻到费孝通的《乡土中国》，里面的许多观点仍能帮我们理解今天社会的许多现象和趋势。
经典书的力量就像是水，呈现的是一派“千江有水千江月”的读书人本来面貌。随着你的年龄在变化，人生经验的积累，每次从经典中汲取的力量和温度也截然不同。
分享一些我过去的一些读书经验和习惯，以供大家参考：
一、寻找兴趣的阶段，允许自己追随乐趣而读
这一阶段最重要的是找到兴趣所在，培养阅读习惯。
你会发现自己的兴趣比预期中的要多得多：一会喜欢这个，一会喜欢那个，还可能通过一些漫无目的的阅读挖掘出让自己大吃一惊的偏好。
二、读100本有用的书，也无法取代一本经典
这句话不是指“只要读一本经典，那么就相当于读了100本有用的书”，而是指：
一个人如果只读那些所谓“有用”的书、并把目光投放在通过读书解决当下的问题，那么其思考的深度和高度，其实很难有本质上的提高。
经典读物虽不能够带来立竿见影的效果，却有助于累积你对问题思考的厚度。慢慢的，思想才能够得到真正的成熟。
近年来市面上大部分“畅销书”，其实都是打着经典招牌的短效“有用”书籍。当时读完后可以解开许多疑惑，但读的多了，难免有“瓶颈”的感觉，会让人不甘于只得到作者做好的餐食，还希望能窥探到所谓“术”后“道”的部分。
而那些所谓的“道”，其实需要在更高一级的层次思考，才能得到，这些往往都蕴藏在十年前、甚至是二十年前一些非常经典的政治学社会学的著作里的。
三、别人的推荐+自己的兴趣=你自己的书单
我自己习惯的做法是：
在豆瓣上维护一个叫购书单的豆列。一旦碰到有人推荐书籍、或者分享书单，随手就挨个在豆瓣读书里搜索一下，看看更多人的打分、评语和目录。如果这些操作完成后，我仍然对这本书感兴趣，那么我才把它加入到我的“购书单”里。
这样做的好处是，可以把平时零星碰见的好书记录在一块，而且综合考虑了许多人的建议，和自己的兴趣需求。再碰到网站打折时就可以避免冲动购书。买错的书可能不贵，但浪费的是自己的时间。
四、从全盘输入，到输出型阅读
和很多人一样，我从小到大对书也很爱惜，连一个角都舍不得折。但慢慢地我发现，如果在读纸质书的时候，你能拿着一根笔去读，则效率大有提升。
读的过程中，经常看到一两句醍醐灌顶的话，或者因为作者说了什么，你一下子有了什么样的感悟——但这样的感觉稍纵即逝，如果不立刻用笔在书上标注出来，可能转眼就忘掉了，即便再读第二遍，同样的感受也不会再出现。
所以最好就是边读边批注。立刻把自己所受到的启发，或者是你在当时那一瞬间的感想，以最简单的文字记录在旁边。
不要太在意书的品相，因为越是“有用”的书，其所在的领域知识更新的速度也很快，因此不必执着于这本书要珍藏多久多久。
就算一本书需要再三阅读，好的方法肯定是：下一次的阅读，在上一次阅读思考的基础上进行，而不是又从零开始，这样标注起到了记录思考的作用。
有用书籍的读法应该是：从厚读到薄。
可能三百多页的书，对你的价值不过两三页纸。整本书读完、画花后，再用印象笔记拍照存档，相当于只记录精髓和收获，才便于以后调取。
阅读是我们成人后一切能力的基础，它形成了我们思考的基本习惯，也为我们学习获取更迭的技能，赋予了最简单便宜的途径。
我们在生活工作中所用到的表达能力，演讲能力，沟通能力，思维能力，无不与阅读有着千丝万缕的联系。
