有一个问题已经困扰了我很久:为什么一个有钱人装作穷人被发现，人们往往认为他低调朴素或者在体验生活，富有情趣，反之则是一片冷嘲热讽。关于这个问题，我和陆显难得没有吵架，甚至在某种意义上达到了一致。下面对我们探讨出的结论进行总结。
我们共同认为，虽然二者（简称强装弱和弱装强）都是对于自己既定的客观条件进行了错误的修饰，传达出错误的信息影响他人的判断，但是前者不被唾弃的原因在于其有“操控条件”的余地，可以随时调整低调或者高调的生活状态，而后者不可能永远使自己处在虚假的泡沫中。从这种意义上来讲，既然强者可以自由切换“强和弱”，即它们是强者本身就具有的，那么强者表现弱就不是欺骗，而是一种过于谦虚的诚实。没有人喜欢骗子（拍马屁奉承和善意的谎言之类不能归入），但在“凡尔赛”这个词出现之前，大家对过于谦虚，以至于看上去像炫耀一样的家伙，要不表里如一地崇拜，要不在心里嫉妒一下，总之表面上还是一片和谐并认可其能力的，也找不到什么过于难听的评价。
谈到强弱切换的问题，就不得不提那个经典的渔夫和海鲜厂主的故事。厂主和渔夫都能过上每天喝酒弹琴、有几条鱼吃的悠闲生活，但这仅限于身体健康、外界环境适宜的时候，只要一场持续几天的暴风雨，渔夫就可能弹尽粮绝、朝不保夕，而厂主却可以凭借资本的积累抵御，因此绝不能认为强装弱与弱者表现出的一样，就认为是等同的。（还可以继续往下延伸，但我们两个高中生也只能告一段落了，期待各位补充）
