但是滴滴仍然有极好的资本市场表现，虽然国家约束严厉。方向上还是一个进步表现。这事有时候就像橡皮筋，放一下，收一下，安慰民众，再放一下，试探反应。

这涉及反垄断，我不太懂。滴滴基本是图穷匕见，凶残暴露。互联网反垄断，一定需要解决这个课题。免费经济是另外一回事，比如微信、QQ。滴滴抛出诱饵，快速扩张获得垄断地位，然后宰割市场，这就是问题。这是互联网立法盲区，政策选择性忽视，或者延缓处理。

互联网基本上是老大老二搏斗振死一批，然后老大和老二合并，形成绝对垄断。

互联网大规模补贴也涉嫌不正当竞争，这种资本游戏就是资本残酷烧钱大战挤压市场，以及一窝蜂抢占市场，并显然不利于小微企业创新发展，以及多元繁荣。

免费经济虽然是新生事物，但是严格来说，最后也是资本玩家游戏，同样不利于正常市场秩序建设，也是行业不正当竞争，也是和创新环境背道而驰，属于资本搏命，而非正常商业和技术发展路径。

当时美国好像有对微软还是谷歌的反垄断诉讼最后好像没有搞定。

好像74%市场份额就涉及垄断。