这周班级里又出了一个题目：如何合理的运用自己的感性与理性？在百度上，给的理性的解释是属于判断，推理的抽象思维，而感性指属于知觉，感觉等直观形式。很明显它把这两个对立了，有一个很简单常见的例子就可以推翻它。

      由于王某导演的提前透题，我不知道咋的就想到了晨跑。可能有人会觉得，不想跑是感性，我如果坚持下来了，就是理性。那我们为什么要坚持下来呢？有人说是学这是学校要求的，所以我们应该坚持下来，有人说跑步可以强身健体，使自己变得更健康，还有人是为了加分才跑的。我分不清。但这恰恰说明了，感性和理性他俩是交织的，不是在对立面成一个敌对关系。

      现在班级里有的人为了可以加分而去多跑，当然这样不是错误的。我以前在问磊某某，磊某某，咱们明天能不能都多跑一圈，这样咱们组就能加分了就可以坐到前面，而且不用给第1名扫地了。我没有想到磊某他给我的回答是这样的：不，我拒绝。我就只跑5圈，因为晨跑的目的是为了让我们强身健体，而不是为了加分而去勾心斗角，况且5圈下来我的运动量已经达到了，我没有必要再去多跑。我当时就有点懵，晨跑的目的确实是为了让我们强身健体，而有的人却主次颠倒，把加分当做自己的主要目的，顺便锻炼一下身体。这是很可悲的啊，此时李克磊他不忘初心的想法，不用质疑是理性的，而我们为了利益晨跑，那便是感性为主了。我们“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”，所谓当局者迷，旁观者清。

      不过这又发给我另外一个角度的思考，磊某某他知道晨跑的目的是为了强身健体，而我们却要多跑，为了加分，为了组的利益，难道我们错了吗？没有啊，我们这么做，还不是生活所迫嘛，社会上许多人做坏事还不都是被逼的吗？好好的阳关道不走，谁闲的没事干要走那独木桥。理性和感性是建造在自己对事情的认识上的。因为对晨跑的认识，我们权衡出了最对自己有利的一种行为，一种最理性的行为。所以说，我们为了利益多跑几圈，是理性的行为。那这就推翻了我之前所说的，为了加分晨跑是感性的。对，这个世界就是如此复杂。

      也许大家觉得这个例子不太鲜明，那就举个鲜明的例子：爱国。我们是应该感性爱国还是应该理性爱国？如果靠百度的说法，理性爱国就是在脑子里想想，而感性爱国，如果是咱们所理解的那种“傻子”的行为的话，那就是砸车，抵制国外的产品等等。如果是比较优秀一点的，那就是用自己的行实际行动来使国家变得富强。但是通过自己的努力让国家变得富强，这不应该是理性的行为吗？此时感性和理性分成了三个档次，感性，理性，二者相交。最后一个是二者最平衡的状态，是比较明智的状态。

      感性和理性他们是相互补充，相互交织的关系，不可能达到两个极端。流浪地球里面的moss说，让人永远保持理性是不可能的，当然永远保持感性也是不可能的，我们只能在这两个中间找寻一种平衡，而如何去合理的用，自然要因事制宜。