老同学开课传授“写作秘籍”，当然要捧场支持啦。首先快速看完文字版，嗯，精彩在于有一个巧妙的伏笔：写作模型吗？没有。先给你们讲故事。完了，写作模型呢？就在故事里呢。又听了一遍录音，呀，声音很好听嘛，普通话二甲没问题。
不由得再看看文字版，想想她的“见感思行”到底是啥？不得不说，这一套“见感思行”还有经得起推敲的：
见：记录我们所看到的客观现象。
感：描述我们的主观感受。
思：深度思考与评判，比如剖析爱面子的大众心理，发掘容易被人忽略的经济规律。这便是哲学中所谓的透过现象看本质。这也是文中最有看点的内容，没有这个精彩的分析与评论，文章就仅仅是一篇流水账咯。
行：坚定自己的认知后的勇往直前。
联系我正在看的《练习的心态》，书中作者正是基于各种“见”，形成各种“感”，引发一系列“思”，伴随着自己的“行”，来写了这一本书呢。老同学看到此处恐怕要仰天大笑了吧：我的写作模型可以如此完美！
然而，模型？这是我深感恐惧的一个东西。因为模型给人一种极其机械的感觉，更可怕的是，模型太难懂太玄乎。写作模型？我想到的是可怕的硕士论文、博士论文，一种近乎八股文的拼文凑字的长篇研究大论。
可是，我们日常的写作目的在于什么呢？为了出本书吗？为了参加写作大赛吗？我想，我们的日常写作，更多的是记录精彩瞬间，抒发情感，表达情绪，需要纠结一个“见感思行”还是“苦集灭道”吗？
所以，我认为，“见感思行”可以是一种极好的写作思路，甚至可以上升为思维与行动法则。但是就写作的不同目的而言，不是所有的写作都需要模型和套路。抑或，多样的写作风格与方式也无法用一种模型简单界定。就像托马斯•斯特钠所言：以过程为导向，不以结果为导向。同样的，我们的写作也应该以自身情感为主题，以客观事实为依据，以深入研究为根本，而不是被某种模型所束缚。事实上，形散神聚、行文如流水才是写作的最高境界呀。
