今日书目《乌合之众》作者（法）古斯塔夫·勒庞，阅读第18页至81页，共530页。读书笔记：
题目：群体＞个体吗？
这本书看的越多，问题会越多。
001作者明确在群体中个人的自我人格将消失。
在我看来，这是必然的。因为群体中的个体都是为共同的目的而来的。为了实现这一共同目标，他们都将暂时压抑自我或者隐藏自我。等到脱离了这个群体再将原有的人格释放出来。群体就像一个人格黑洞，吞噬了个人的人格。
002群体中无意识人格起到决定性作用。
对于这句话的理解，我想通过一个例子来说明。古代的菜市口是行刑之地，面对一个将要被误行刑的犯人，台下老百姓都知道这个人是冤枉的，但他们都在默默为他祈祷或者窃窃私语，但当他们听到一个声音说：他是冤枉的。那么这些人会毫不犹豫的跟进：他是冤枉的……如果没有这个声音，那么这个人就被误行刑了。这个事例很常见。附和第一个声音的这些人就是被无意识驱使的人。他们在当时当刻并不会理性的思考：我为什么会喊出来？我该说什么？我说了会不会被牵连……
003情感与思想在暗示与传染的作用下转向一个方向。
暗示与传染在群体中会有这么大的魔力吗？我一开始觉得这书虽是经典但也不乏胡说八道的嫌疑——然而我错了——因为我忽然想到了传销组织。他们洗脑的能力和手段真的很多，当然现在应该在不断的翻新花样吧。但原理都是一样的：放几位资深人士烘托气氛，负责传染效果。讲几个动人的案例，负责暗示。原来这些“偷思想的贼”很有文化啊！
004暗示的观念具有即刻转化为行动的冲动。
这是我暂时还不理解的内容。没有想到身边的案例。有小伙伴儿明白的可否教授一下，谢谢啦！
群体，一直都是我们所向往的，因为感觉一个人的力量、能力、智慧都很有限。但其实这不是必然的。
后面真相会慢慢揭开……
图片发自简书App
