【燃梦行动.阅读】
我是张伟丽
我在坚持“燃梦行动”!
目标虽远,持行必至!
持之以恒,久必芬芳[玫瑰]
【目标】2个月6本书
【打卡】第45天
【日期】2020年4月15号
【书目5】《普通高中生物学课程标准(2017年版)解读》
【作者】刘恩山/曹保义
【版次】教育出版社
【页数】共159页
【进度】17—29页。
【用时】40分钟
【感悟】今天阅读第二章,弄懂了三个关键词:大概念、元认知和论证驱动式的教学探究。
一、大概念
富兰在《极富空间》一书中提出“深度学习的目标是:使学生获得成为一个具有创造力的、与人关联的、参与合作的终身问题解决者的能力和倾向”。因此,深度学习在很大程度上就是要学会迁移,即能将所学的知识和技能在真实世界中得以运用。如何才能连接学校教育和真实世界,实现深度学习,教学中“大概念”的建立是关键之所在。那么,什么是大概念呢?首先,理解“大”。大概念“大”的内涵不是“庞大”和“基础”,而是“核心”。其次,理解“概念”。“概念”的英文是“idea”,而非“concept”,因此,大概念可以是概念,但不局限于概念,也可以是观点。总体而言,大概念有以下几个特点:1. 有一定的抽象性,但来自具体生活现象的概括;2. 不是一个事实,而表现为一种观点,可以不断被论证和讨论;3. 反映了专家的思维方式,答案是多元的、变化的。
二、元认知
美国心理学家J.H.弗拉维尔提出的概念,即对认知的认知。例如,学生在学习中,一方面进行着各种认知活动(感知、记忆、思维等),另一方面又要对自己的各种认知活动进行积极的监控和调节,这种对自己的感知、记忆、思维等认知活动本身的再感知、再记忆、再思维就称为元认知。元认知主要包括元认知知识、元认知体验、元认知监控等成分。我的理解是批判性思维。
三、论证驱动式的探究教学
平时的教学中,我们经常看到问题驱动式的教学、任务驱动式的教学、项目驱动式的教学等等,今天第一次读到论证驱动式的教学,那什么是论证驱动式的教学呢?本章将其定义为:1、让学生用自己设计的方法参与到有意义的探究之中,学习如何设计更好的探究实验2、在探究过程中,鼓励学生针对某一研究问题的解释进行论证或者辩护3、让学生有机会通过讨论学习怎样提出支持评论或者修改自己的观点,学习规范的撰写科学报告4、创造一个注重证据和批判性思维的课堂氛围5、让学生学习如何树立目标,并利用科学的标准监控目标的实现进程,从而鼓励学生掌握自己的学习。
通过这一章的阅读让我明白了我国科学课程的改革方向:设计与实施“少而精”的课程与教学,围绕学科大概念和跨学科概念,在真实情境中开展教学和评价,注重学生的生活经验和已有想法,引导学生进行科学与工程学实践。在这一过程中,要注重转变学生的前科学概念,基于学习阶段设定符合学生认知水平的教学目标,通过论证式科学探究、项目式学习等策略,引导学生开展科学与工程学实践,从而建立起伴其一生的完整的科学素养。