我们常常听到诸如“成王败寇”之类的话语，可是，这真的正确吗？

我认为，不是这样的。

首先，成功本身就包括着天时、地利、人和等等客观因素，这些客观因素并非常人可以控制、可以改变的。

其次，英雄并不是仅仅可以用成功失败来衡量的。一位辩手在就“是否以成败论英雄”的辩题时说：“英雄往往就像天幕划过的一道流星”。

古往今来，不以成败论英雄的案例数不胜数。

战国的荆轲失败了，刺杀嬴政失败，逼秦议和失败；

东汉末年的孟德、玄德与仲谋，他们或是他们的国家，最后都没有统一天下，

民国的孙中山先生两次革命失败；

南宋的岳飞、东晋的祖逖则都北伐失败了……

他们都失败了，但难道都不是英雄吗？

相较而言，秦朝“指鹿为马”的赵高成功地逼死了蒙恬和扶苏，又成功地使胡亥当上皇帝；

东汉末年的董卓成功地当上了当时权倾天下的地位；

南宋的秦桧成功地杀害了岳飞，便是成功地出卖了国家……

他们都成功了，但难道都是英雄吗？

成功，只看得见英雄的功业，但看不见英雄的气节。

仅以成功，如何论出英雄，如何论出他们的气概。