上海博物馆的一件瓷器▲
五一假期去了上海博物馆，看到中国古代陶瓷的展馆，红的、白的、青的、紫的，其中有些颜色的好看程度之高，并不比现在潘通的配色差。
瓷器诞生于中国，发展于中国。
最早出现的是陶器，由普通土壤烧制，质地比较粗糙，吸水性强容易渗水；后来发现高岭土烧制成的瓷器，质地细腻，隔水性能好，瓷器就被广泛应用了。
再后来，各种色彩、图案、冰裂纹、造型等，花样越来越多，瓷器在装饰性上越走越远，形成了三大应用场景：吃饭、喝茶、观赏。
1980年代，以日本为代表的精密陶瓷业产生，机械性能的大幅改进，使得陶瓷材料渗透到世界的每一个角落，从洗手间的马桶到太空船驾驶舱的隔热板都可见到其踪迹。
中国被称为China，这个英文词的本意就是瓷器，但到了今天，中国“瓷器一哥”的辉煌地位早已丢失了。
1、中国瓷器现状：中低端
2019年，全球陶瓷市场规模达到2710.3亿美元，美国是全球最大的陶瓷产品进口国，中国是美国陶瓷进口的最大来源国。
从这两张图中可以发现，2016-2019年全球陶瓷行业规模逐年增长，但中国陶瓷的出口额在2016年是个顶峰，近三年都未超过2016年。
目前中国的陶瓷产品多集中在中、低档次，我只查到1999年的数据：中国陶瓷产品的一级品率为平均50％，日本同期为80％，意大利则高达96-98％。
网上有人在2015年说到：“像我朋友厂里做日用低骨瓷的，一级品合容格率只有20%-30%。”
而且，目前中国陶瓷产品出口多是建筑用瓷砖和日常用陶瓷产品，而陶瓷有科技含量更高的应用场景。
日本将工业用精密陶瓷视为决定未来竞争力前途的高科技产业，在化学工业、石油化工、食品工程、环境工程、电子行业中开展出广阔的前景。
美国除了有先进的电子陶瓷元件，还将陶瓷广泛地应用于工业制造、能源、航天、交通、军事等领域。
欧洲在功能陶瓷与高温结构陶瓷方面很有研究，比如发电设备中应用的新型材料技术。
中国的陶瓷制品更侧重于花色、文化内涵，但在18世纪德国开始生产日用瓷器后，一直占据高端观赏性瓷器的鳌头。德国的“梅森瓷器”制作精美、款式多样，价格奇高，被称为瓷器届的劳斯莱斯。
德国梅森瓷器▲
所以说，中国的瓷器产业还处于中低端水平，虽然发展最早，产量很大，却仍是“大而不强”。
2、古代中国人“不思进取”？
我在想，瓷器的装饰性发展，是否反映了封建制度下的中国人，易于满足现状，不喜欢探索新事物，喜欢“纵情声色”的特点呢？
因为除了瓷器，还有：
中国首先发明的炸药，竟然能想到用来放烟花做观赏用，也是有才，会享受；
始于中国的茶，讲究茶叶的鲜嫩、茶具的材质、泡茶的步骤，会消磨时间，会享受；
甚至现在的手机，也越来越强调装饰性了，配色好看、外形好看、拍照好看，已经成为手机的主打卖点。
说回古代，为什么人们喜欢享受已有的成就呢？有个历史故事：
1793年，英国以庆祝乾隆80岁大寿为机会，派出使团到达清朝，想要与中国进行贸易往来。
17世纪英国正处于资本主义革命阶段，他们在生产工具上已经有了质的飞跃，像轮船、蒸汽机、一些新式武器已经在英国开始运用了。
英国使团向乾隆赠送了一批国礼，其中包括：前膛枪等武器、望远镜、地球仪等天文学仪器、钟表和一艘英国最先进的110门炮舰模型。
而乾隆帝以无先例为由拒绝了英国的要求，他认为中国作为天朝上国，不需要外国的商品即可自给自足。
这批赠礼中有一件是“天体运行仪”，整个仪器容纳太阳系的星辰运转景象，只要上足发条，天体运行仪就会自动展现太阳系的运转景象。有大臣看它的构造和钟表有一些相似，便说这是一个钟，因为送钟音同“送终”，乾隆十分生气。
还有一件是一尊口径五点五英寸的小型臼炮，它能在一分钟内快速发射两发炮弹，射程高达一千米，是当时世界上最为先进的一种武器。
在展示武器的时候，乾隆要求不能使用英国人的炮手，要用自己人。于是一大群没见过新式武器的清军炮手，硬要往小型臼炮装清朝自制的大炮，然后煞有其事的开火，结果炮弹打出去没多久就趴了窝。
这下清朝的统治者们放下心来：所谓的大不列颠王国其实也不过如此，所谓的先进武器也不过如此嘛。
于是，这两件强大的臼炮还是被扔到库房中，直到1860年，它才以一种极为屈辱的面容呈现在英法联军面前。
其实不只是中国古代人，古今中外，人类都一样，如果条件允许，谁都喜欢娱乐享受而不是努力工作。
客观方面，一个地方人们的性格特点，受当地地理环境的影响很大。因为中国地大物博，环境稳定，平平淡淡就能生存下去，完全可以与世隔绝，没有动力去追求更高的发展。
但地理环境不是关键决定因素。
《世界通史》中说到，我们发现的与世隔绝的原始部落，他们中有的好战，有的平和，但他们的基因显示并没有很大的种族差异。
其实，决定人们行为的不是基因，而是社会教给人们的做事方式。这就是人文环境的因素。
像日本的地理环境，几乎天天地震，能种粮食的土地又很少，也许让他们有了想要向外扩张、发动战争的心态。第二次世界大战中就有这种影子。
但现在的日本社会，大多人是辛勤工作、谦虚低调、怕打扰别人的状态，并没有很狂野的性格。
而且，日本社会也是二战后全面学习西方，才进入现代化发展的，为什么促进社会重大进步的工业革命，也没有在环境不稳定的日本出现，而是出现在物产也很丰富的欧洲呢？
3、为什么工业革命出现在欧洲？
工业革命背后是产生科技的理论，比如数学、物理学、化学、生物学等；这些科学理论的发展，背后是科学思维和理念的作用，比如逻辑学、哲学。
所以，工业革命能出现在欧洲，是因为欧洲最先产生了科学理论——欧洲的文艺复兴时期不仅仅是文学和艺术的大发展，也是数学、物理学、生物学、医学、天文学、地理等自然科学的崛起。
科学理论能出现在欧洲，是因为欧洲最先产生了逻辑学、哲学——文艺复兴的本质是对古希腊经典哲学的再发展。
为什么欧洲能产生逻辑学和哲学？
这得说到古希腊最有名的“三贤”，每一位都是“妇孺皆知”级别的：亚里士多德，他的老师柏拉图，柏拉图的老师苏格拉底。
▲从左至右：苏格拉底、柏拉图、亚里士多德
这师徒三人被称为希腊三贤，是哲学届的“祖师爷”，他们的金句经常出现在网络中。
亚里士多德的著作涉及哲学、逻辑学、物理学、生物学、经济学、政治、伦理学，苏格拉底本人没有写书，只是口头传授，有点像中国古代的孔子。
虽然他们的理念并不完全正确，却为后来阿基米德、牛顿等牛人的成就，还有后来的文艺复兴埋下了伏笔，这些进程中的科学理论积累，才诱发了工业革命。
那么，希腊三贤又是怎么产生的？
三人中的第一辈老师苏格拉底也不是神人，不是他自己突然闪现一些智慧的火花，而是受益于前辈们的理念。是当时的社会环境产生了苏格拉底。
这又不得不说当时的雅典领导人——伯里克利。
伯里克利在希波战争后的废墟中重建雅典，扶植文化艺术，现存的很多古希腊建筑都是在他的时代所建。他还帮助雅典在伯罗奔尼撒战争第一阶段击败了斯巴达人。最重要的是，他培育当时被看作非常激进的民主力量。他的时代也被称为伯里克利时代，是雅典最辉煌的时代。
伯里克利在公元前431年阵亡将士的葬礼上，做了一段有名的演讲，其中一段是这样说的：
我们的制度之所以被称为民主政治，是因为政权在全体公民手中，而不是在少数人手中。解决私人争执的时候，每个人在法律上都是平等的；让一个人担任公职优先于他人的时候，所考虑的不是某一个特殊阶级的成员，而是他具有真正的才能。任何人，只要他能够对国家有所贡献，就绝对不会因为贫穷而在政治上湮没无闻。
……
因此，如果把一切都联系起来考虑的话，我可以断言，我们的城邦是全希腊的学校；我可以断言，我们每个公民，在生活的各个方面，都能够独立自主；并且在表现独立自主的时候，能够特别地表现温文尔雅和多才多艺。
古希腊的民主制度，做到了很大程度的公开公平公正，尊重知识，尊重每一个人，解放了人们的思想。
人类最大的力量就是思想。
而在伯里克利之前，公元前7世纪开始，古希腊就从君主政体转向民主化的僭主制。
这段时期是在苏格拉底之前，第一批古代哲学家（或叫思想家）产生的时期。公元前5世纪的苏格拉底是“站在巨人肩膀上”的。
4、任正非对中西方哲学的理解
文艺复兴本身就是对古典希腊哲学的再发展，是对人们思想的再解放。它让欧洲摆脱了腐朽的封建和宗教的束缚。
任正非也提倡华为的高管要学点哲学。在一次采访中，任正非把哲学对社会的作用说得很透彻。
为什么拿任正非说事儿？不是华为多厉害，是因为这段话确实说到位了，而且他本人也有资格——企业管理中对组织和人性有深刻洞察，常年出国到各地见客户理解不同文化，一直都在学习现在已经70多岁。
他对中西方哲学的看法：
在两千多年前，西方出现了苏格拉底、柏拉图时代，中国也有孔、孟之道，但中国没有出过柏拉图。大家也假设过，如果出了一个“柏拉图”中国又会怎么样呢？
为什么呢？孔孟之道提倡“修身养性，齐家治国，平天下”，都是向内收敛的；而西方哲学主张往外开放，开放了两千年，西方就称霸了世界。
中华文明收敛的五千年中，国家没有分裂，是不是全因为孔孟之道儒家文化呢？中国的西面、南面是高山，北面是沙漠，东面是大海，因此形成了一个小的封闭环境。这样的地理环境与思想形成可能有很大关系。
你们想想，毕达哥拉斯原理、欧几里德几何是研究勾股定理中的原理、意义和探索他们的研究是为什么，是朝向源头，是道的问题；我们的九章算术也是在研究勾股定理，是研究怎么用，怎么解决问题，是向内核发展，是术的问题。
我们向下，西方向上，那么就成了一个价值的分水岭，我们就没发现微积分，没有微积分就没有工业的基础。所以西方工业比我们发达。
一千多年前的欧洲还处于中世纪黑暗，GDP每年增长不到1‰，公元始的一千年内经济翻了一番。中国一千多年前的唐宋文明已经非常发达，清明上河图不是凭空创造出来的。
那为什么后来中国衰落欧洲就崛起了？
莎士比亚怎么会对欧洲文艺复兴产生这么大作用？
我以前想不明白。我看拜伦的《唐璜》，怎么这个戏剧就触及欧洲的思想解放呢？我看不懂，就问别人，别人说唐璜就是一个流氓，但冲开了宗教的禁锢；还有米开朗基罗的雕塑，我也不明白，怎么这就是文艺复兴呢？
实际上，人本质上就是裸体的，厚厚的衣服穿上的是封建和宗教。文艺复兴，就是恢复到原始自然的本来面目，这就是解放思想。莎士比亚的戏剧、米开朗基罗的雕塑开启了文艺复兴，也就开启了欧洲的强盛之路。
三百多年前俄罗斯彼得大帝派遣使团前往西欧学习先进技术，自己化名彼得·米哈伊洛夫下士随团出访，去做木工。修船造船，回国后就兴办工厂，发展科研，改革军事。叶卡捷琳娜二世执政期间，大量引进了西方的哲学、艺术、绘画等。
俄罗斯绘画是写实的，写实和工业化是有关系的。中国绘画是写意的，写意可能和今天的人工智能、虚拟游戏有关系，但问题是，没有造就中国三百年前的强大。
一百多年前，美国马汉提出的海权论，推进了美国海军的彻底转型，使美国成为了世界上最强大的海洋国家。而我们从汉武大帝开始，就一直在征西，为了一个汗血宝马。汗血宝马的传代是靠母马一个一个地生，不是靠公马播种，因此，两千年都没有形成强大的马队。……
古希腊的民主制度辉煌一时，却因种种原因又走向封建和宗教的统治，目前又回归于民主。
或许不能说民主制度一定是最好的，但站在历史发展的角度看，解放思想的理念是应该被提倡的。
总结一下：
古希腊民主制度催生出古典哲学；
古典哲学催生了文艺复兴；
文艺复兴催生了现代科学的基础理论；
现代科学让人类文明从农业社会走向工业社会。
所以可以说，古希腊民主制度是现代科学理论产生的源头，思想解放是社会文明升级的“原力”。
