对自我和对他人的认识不对称，是个普遍现象。
最近听说了一个非常靠谱的结果。研究者对香港和美国的上千个受试者做问卷调查，让他们评估“自己”和“别人”在两个方面的水平。
一方面是个人能力怎么样，包括爱不爱拖延，是否擅长做公开演讲之类。一方面是有没有“认知偏误”，总共调查了八项认知偏误，包括“自利性偏误” —— 也就是成功都是因为我水平高，失败是因为我运气不好 等等，都是常见的心理偏误。这个研究不是直接测量受试者在这两个方面的水平，它是考察受试者对自己和对别人在这两个方面的评估。
结果是受试者对自己的个人能力有所高估，认为自己比别人的能力强那么一点点 ——
说白了，就是大多数人认为自己在个人能力方面可能比别人强那么一点点，但是要说有没有偏见，三观正不正，那自己是明显强于别人。
这里所说的能力大约能达到马斯洛金字塔上的声望需求这一层。
不见得每个人都是这么认为的，但是这个总体趋势非常明显。
大家心里都这么想 —— 也许我挣钱不多，也许我能力有限，但是我可不像大多数人那样对世界充满偏见，我是一个公正的人。钱当然是个好东西，但我工作主要是为了理想和爱好，不像大多数人那样就是为了挣钱。我一直都是在追求自我实现的层次，别人基本都只为名利奔忙。
这么说感觉有点夸张，我们换个说法。比如你在工作中跟一位同事发生了冲突，他激烈地反对你，你觉得，他为什么会这样？
难道他是为了公司着想吗？难道他是为了公平和正义吗？肯定不会的。他要么是为了自己的利益，要么就是被偏见冲昏了头脑！
那你为啥跟他冲突呢？你当然是为了公平和正义。
你想过没有，凭什么别人反对你，别人就是利益冲昏头脑，你就一定代表了公平和正义？？
我们能不能反思一下。当我们评估社会现实的时候，是不是总觉得这是一个物欲横流的世界。当我们不得不维护自身利益的时候，是不是都是……“不得不”如此 —— 我们内心永远是个好孩子，只是不得不偶尔向现实低头。
那很可能是你的偏见！你低估了别人在马斯洛金字塔上的位置。
我们通常会觉得，“成功者无不心狠手辣，上位者无不面厚心黑，底层无不浑浑噩噩 ”—— 其实真不一定。每个人的心中，都有一个身处马斯洛金字塔顶层的自我。
理解这一点，对我们跟人打交道非常有用。土味的营销广告都是试图从马斯洛中下层吸引消费者：我这个冰箱物美价廉，我这个手机性能卓越，我这个椰汁能丰胸。可是我们看那些高级的广告，都是试图打动消费者那个马斯洛顶层的自我。比如，常见的“路演”，讲得最多的就是“如何改变世界，让世界如何更美好”。
为什么我们觉得长辈介绍对象不靠谱：因为他们看孩子往往只看马斯洛中下层，顶层的内容很难评估。孩子爱好艺术但你觉得不是卖点，总以为别人家孩子都只认房产证！
其实谁还没有个自我实现的需求呢？
近代面对西方“列强”，我们认为他们强在“船坚炮利”；而我们中国之所以落后，那是被“礼教”所害 —— 说白了，我们是因为在马斯洛顶层呆的太久，吃了过度文明的亏。
于是中国从一个极端走向另一个极端：认为在国际上做事应该只谈利益！既然别人是“列强”，那我们就必须成为“更强”。
这个想法其实没有大毛病，想在国际上混好，硬实力绝对是第一位的。但是，软实力其实也很重要。列强并不是只讲“没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益”，“胡萝卜加大棒”之类，列强的人民也有马斯洛顶层需求。
西方选民投票，在很大程度上并不是从自身利益出发。人人都知道自己手里这区区一票根本左右不了大局，之所以出去投票，那其实是一种自我表达 —— 那是要表达自己的政治理念，那是自我实现的需求。
如果你认为在国际上做事应该只谈利益，我认为你那是一个严重的错误判断。假如你到了国外，遇人就说“我是有钱的中国大爷，跟我合作有好处拿，你们都跟我干，你们服不服？”这是一个非常愚蠢而且难看的姿态。你想想，如果一个外国人到中国这么嚣张地炫耀，哪个中国人会受得了他。
认为别人只讲利益，别人的认知充满偏误，甚至敌人非蠢既坏，这是一个普遍的偏见，有可能会妨碍我们的判断力。
始终如一的认为自己三观很正，对人充满善意，处事公平公正，一直是一个有理想的“好青年”，这是我们对自己的认知偏见。
少一些认知偏见，学会在马斯洛需求金字塔的高层跟人打交道，你才是真正的高层次。
