“上市公司高管被指性侵养女四年”的消息，引发舆论轩然大波。爆料人称其自2015年14岁以来，遭养父鲍毓明连续性侵4年。
鲍毓明没读过一天法学院，却能成为资深律师，并且取得美国律师执照，确实很厉害。太多事实证明，没上过法学院，并不影响成为优秀的律师。一码归一码，媒体嘲笑他没上过法学院，给其资深律师称谓打引号，是不对的。
鲍毓明专业能力或许厉害，私生活却着实变态，如果他不害人，关起门来变态，倒也没什么。但他却将自己的厉害，用在了害人上。精通法律，成了他为非作恶的最大资本。
早在2011年，鲍毓明就写过题为《从“嫖宿幼女”看未成年人保护的差距》的文章，呼吁有关部门重视这个差距，“尽快采取有效可行的立法和司法举措，切实保护未成年人的合法权益，尽量避免给有特权的人物以可乘之机”。
嘴里呼吁“尽量避免”，内心却想成为“特权人物”。哪怕嫖宿幼女罪被取消，鲍毓明依旧发现了“可乘之机”：以收养女儿的方式，满足自身变态欲望。
法定收养条件有很多，其中包括，无配偶的男性收养女性儿童，年龄应当相差四十周岁以上。有必要查一下，鲍毓明是否符合收养条件。抑或根本没办收养手续？
养父与养女的故事，娱乐圈以及富人圈挺多，但大多系你情我愿。而鲍毓明使用的却是，和韩国N号房那些人渣“调教”幼女差不多的手段。我不认同“不杀不足以平民愤”之类的说法，但对人们这种愤怒的心情感同身受。
两家上市公司很快宣布了“经友好协商，鲍毓明辞职”的消息。上市公司也许不怕警察蜀黍，但他们害怕舆论，所以警察折腾一年都没什么，媒体一报道立马选择断尾。
我正在看特朗普写的“做生意的艺术”，其中讲到，他发现一个规律，要获得大西洋城的赌场执照，企业都要放血，找到替罪羊。这个规律在当下的中国，显然也很适用。
因为涉及烟台大企业，烟台警察对此案的调查，恐难言公允。特别是，那段录音一放，烟台警察形象立即全毁。还好有南京警察，让人们在看新闻时，能看到一点希望和温暖。
烟台警察对报警女孩，那叫一个凶，听得出来，吓退报案的受害者，别找自己的麻烦，是烟台警察唯一的目的；一旁的南京警察接过电话后，态度马上客气了很多，嘴里喊着“兄弟”，却仍旧不履行告知义务。
鲍毓明很懂法，留下的证据可能的确不太好找；但光看处警态度，烟台警方就非常令人反感。南京警察那句“你们是派出所吗”，同样也是我们的困惑：这真的是派出所吗？
有困难找警察，是句很棒的宣传语，可真有事，找了警察蜀黍，有下文的却太少。录音中的烟台警察那种人太多了，皮球永远踢在空中，落不了地。一句“回去等吧”打发完，然后就没有然后了；你再不识相，人家就会让你滚蛋。
相比变态的人渣和扯淡的警察，此事中应该谴责的，还有送养女儿的那对父母。将快满14岁的女儿，送给一个网上认识的陌生男人去抚养，这不该是一个母姓尚存的母亲所能做得出来的，这对父母难道就如此没有一点警觉性？
生母解释说，女儿一直不顺利，迷信寻一个养父母可以冲灾。于是，将女儿送养给了鲍毓明。这种说法，一点可信度都没有。收养法规定，生父母有特殊困难，均无力抚养子女，才可以将子女送养。那么，这对父母的特殊困难是什么？冲灾也算么？
鲍毓明以养父身份带走女孩3个月后，就对她实施了第一次性侵。这种可能，在送养之前，智商正常的人都应该能够想到。把快满14岁的女儿，送给别的陌生男人去抚养，到底为了什么？
我不知道这对父母，送养女儿的真实意图，但肯定不是因为迷信。非说是迷信，迷的也不是什么冲灾，而是迷的钱，或者迷的重男轻女吧？
变态高管，烟台警察，送养女儿的父母，一群人渣，共同导演了这出悲剧。
让变态只在家里变态，不能出去害人，这是警察的责任。纳税人交税养警察，不是为了当摆件看的。
既然生了就要养，保护子女免受伤害，这是父母的义务。尽到应尽的养育之责，才配得上为人父母。
