从去年11月份，就有踏踏实实读书的打算；只是没想到，选择的第一本书竟有那么多让人惊叹的观点，它们不断塑造、推到、再塑造、再推倒着俺的价值观······所以直到今天，才完成第一本。
无论如何，找到了一件自己喜欢的，愿意一辈子都去做的事情。在这个过程中，如果能给别人带去帮助，那肯定善莫大焉；如果有些许一直期待中的名利，还希望别成为“纯乐之事”的累赘。
慢慢地学着做一个真正踏实的读书人。
这是由若干场电视辩论引发的一本书，分别站在各自领域巅峰位置的两位辩手，向世人分享了他们的价值观。通读此书——
惊喜于两种世界观的开阔视野：宇宙、生命、大脑、思维、神······涉及到生活方方面面的论点，为自己打开了一扇欣赏精彩世界的大门；
感叹于作者渊博的学识，哲学、物理、生物、化学、数学、医学、心理学······博古通今，引经据典的论据，使人感知着知识财富的魅力；
嫉羡于他们强大的、自成体系的语言组织能力；结构化的表达，不仅使人易于理解，更透射出俩人的智慧与谦逊；
更有若干给人醍醐灌顶、耳目一新感觉的见解，每逢读到那样的句子、段落，便仿佛被“打通了任督二脉”一般，舒服、自在······有新的神经元在连接，新的价值观在构建。
两位辩手在以上4个大方面，17个小问题上，进行了针尖对麦芒的“交锋”。
现在，从个人角度出发，我会觉得“信仰的出路在哪里”这一辩题尤为精彩。毫不夸张地说，当下的自己正借助两位作者在这一问题上的论据、论点，重塑完善着自己的人生观。
当然，这并不代表着其它辩题就不值得欣赏；相反，每一本好书，每一段有意义的章节，每一个有价值的观点······都是两位智者，留给有缘人的巨大财富。
比如代表灵性学的迪帕克，他对灵性学抱有极大的热情，相信“意识”是一种确实存在的力量，是创造的基础，宇宙按照人类的意识发展；相信人们可以借助在精神上的深远探索，发现宇宙、人生、物质的真相；宣传主张自由意志、意识、创造性和个人的改变能力。并且，他个人取得了常人难以想象的认知。
阅读的过程中，个人会对迪帕克的不少言语有着莫名的认同感，会感到备受鼓舞，好像能从中获取勇气一样。那是一种很奇妙的感觉。
当然，迪帕克的语言，并不全是唯心主义的猜测、空想；不全是引用的，古代哲学家的名言，瑜伽修行者的传奇故事；他的论据里也引用了大量著名科学家的言语，比如——
而且，迪帕克也列举了一些科学实验验证的，支持意识存在的例子——
同时，迪帕克在论述中，还总结了一些现实中确实存在，但普通人却难以察觉到的事情——
这样的论据，在书中还有很多，每一个都能让人体验获得新知识的喜悦；以及感受着无从争辩的信服力。
除此之外，迪帕克还给出了，在他看来可靠有效的意识修炼的方法、途径；对这方面的评判、学习、运用，会涉及到个人的认知能力；功力浅薄如我，在此不敢妄言。
伦纳德则站在科学这一边。他对“科学”这两个字的含义有着深刻的理解，严谨的科学态度，为人类的发展奉献的渴望，甚至占据他生命的每一分每一秒。科学家的那份热爱与执着，着实让人敬畏。
真正的科学家，或借助观察现实中的人事物，或凭借异于常人的强大大脑提出理论；然后依靠严谨的逻辑推算，强调可重复的实验验证，找寻能够解释宇宙万物的自然规律。他们拒绝主观推断，他们要求自己的解答，能经得起事实的检验。
在伦纳德的论据中，有很多已经纳入教科书的内容，比如进化论、DNA、宇宙大爆炸模型、量子理论、感光细胞、生物钟等等。
而且，因为重视证据，他特别强调逻辑推理的代表——数学、公式的伟大性。可能是对这些理论已经熟知，也可能伦纳德只是一味地在借用著名科学家的语言反驳迪帕克的观点，所以在书的前半部分，个人对伦纳德的论述并没有太大兴趣。
但没想到的是，在书的后半部分，伦纳德提出的很多新领域、新知识，真TM让人大呼过瘾——
一直以来，对我而言，科学都以“既熟悉又陌生”的角色存在。
熟悉的原因很简单，从小到大接受的教育中，都在强调的科学的重要性，比如“科学发展观”；甚至从小到大在学校里接触到的知识，都是经过科学证实后，才放到书本里的。毕竟，当下是一个唯物主义思想主导的社会。
而“陌生”是因为，人们都在讲“科学”，都在说“科学”是正确的，可科学到底是什么？书本上学到的那些，经过科学证实的知识，就是科学吗？答案显然是NO。
读完这本书，很大的一个收获应该是对“科学”没那么陌生了；而且，讲真，对科学产生了极大的兴趣。好吧，限于字数原因，就不嫌弃当下的教育体制了。
偏重唯心主义、主观意识的迪帕克（灵性）；偏重唯物主义、强调证据逻辑的伦纳德（科学）；两者看似针锋相对，但不得不说，他们的观点，在很多方面有共同之处——
两人都肯定信仰的力量，却都反对有组织的宗教。
两人都鼓励心怀天下的广阔胸怀；脚踏实地的精进钻研。
两者都肯定冥想的作用，而且强调在现实中寻找真正的自己，寻找人生的答案。
除此之外，有一点不得不提：伦纳德（科学）与迪帕克（灵性学）的绝大部分观点虽然不同，但都是为了同一个目的——寻找真相。19世纪末20世纪初的时候，处于新旧交替的物理学迎来了量子理论；在量子理论里，两者很有可能被统一。
对于宇宙的形成，我们所熟知的是“大爆炸模型”。但是，在近些年的研究中，科学家们发现：有很多现象，大爆炸模型并不适用。比如视界问题和平坦性问题。
故此，科学家们新提出了一个模型，叫做：宇宙暴涨模型。它与大爆炸模型的主要区别在于：它认为宇宙形成的起始瞬间，其加速度膨胀，在远小于1秒的时间里半径增加1035倍。
这些理论知识有些难以理解，它们也不是我关注的重点。使自己惊讶的是，如果“宇宙暴涨模型”是正确的，科学对“宇宙暴涨前发生了什么”的研究，将趋于以佛陀为代表的，古代圣贤的一些言语；甚至趋向于各种科幻小说、电影里描述的场景。
在这一方面，伦纳德（科学）与迪帕克（灵性学）的观点，几乎是一致的。
如果在将来某一天，量子理论的最前沿理论模型——弦理论（尝试着将自然界四种基本力结合在一起，以用这一个理论模型解释宇宙中的所有现象）被证明是正确的，科学与佛学将很有可能会站在同一个点上。
难怪中科院院士朱清时会说：人类对宇宙的探索有两种，一种是以“逻辑推理+实验”的自然科学；一种是依靠“禅定”等方式进行精神探索，以提升自我认知能力的佛学；如果把人类对宇宙的探索比作攀登喜马拉雅山，那这两种对宇宙探索的方法，就好比两队人马，分别从北坡和南坡攀登。
或许，真正的佛学早已到达山顶等待，科学仍在半山腰努力。
也难怪，诸多以一己之力改变世界的著名科学家，竟然也都对某些宗教观点保持敬畏，甚至是选择相信，比如阿尔伯特·爱因斯坦、尼尔斯·波尔、埃尔温·薛定谔······
当然，弦论还没被证明是正确的；而且，也不一定是正确的。但无论如何，科学与灵性，是目前人类发现的两条路，两条帮助自己“回家”的路。
就像两位作者最后表达的意思一样：两者都是为了寻找最终的答案，它们有差异，但只要它们不冲突，那就没必要非得辩出个谁对谁错。
科学与灵性，可以共存。
由于这本书里，好玩的知识点实在太多了，有很多自己还没有消化；好书，是值得反复阅读的。
但不得不说，此书还是有些晦涩难懂的，没下定决心的话，不建议贸然阅读。
