一提起陶渊明，大家耳熟能详，滋滋称赞的便是他归隐田园，不为五斗米折腰的气节。然而，作为陶渊明后代的90后小伙陶勇祥做主播月入百万，却在最近被大量网友痛批不孝，数典忘祖。
在我看来，这又是一起道德绑架事件。因为是名人后代，就必须要有先人该有的节操。你家祖宗陶渊明不为五斗米折腰，难道你就不能靠自己的方式挣钱养活自己了？可笑至极！
类似的道德绑架事件，我们遇见的并不少，最多的便是名人明星被逼捐。很多人往往喜欢站在道德的制高点，觉得名人明星挣钱那么多，遇到捐款的时候就应该多捐点，甚至还有人在一些捐款时列出捐款排行榜。
别人有钱，那都是凭借自己的努力挣来的，同样也是辛苦钱，血汗钱，凭什么要被道德绑架，被逼捐。记得去年《战狼2》票房突破50亿后，在九寨沟发生地震后，立马就有网友出来逼捐，吴京对此并没有回应，而是默默地捐了一百万。
再如电影《芳华》里的刘峰，因为主动包揽了团里的脏活累活，为大家服务，留给大家一个模范标兵的印象，而当他向喜欢的女生何小萍表白后，大家对他模范标兵的人设崩塌，纷纷站在道德的制高点对其进行指责辱骂，随后也将其赶出文工团。
道德绑架其实就是一种强盗逻辑，将自己或者他人置于道德制高点，指责他人不做某事就是不道德。虽然，每个人追求道德上的提升都是值得称道的事情，诸如自省和帮助他人。
但进一步讲，我们不能要求别人都像自己一样追求美德，因为这不仅涉及到对道德的不同理解，也涉及到道德从个人的自我提升扩展到群体之间的行为指引。
在此，希望那些喜欢道德绑架的“键盘侠”收敛一下，管好自己的手和嘴，别总喜欢给人立牌坊。
同时，如果下次再遇到这种道德绑架时，我们也可以霸气回应：关我屁事，你行，你上啊！
一枚爱较真的小愤青，喜爱文史哲，学在新传院，用传媒人的眼光看待社会，爱摄影，更想结交志同道合的朋友。喜欢我的请关注我吧。
