2023 年底，凡伟确曾以独立作者身份在 Modern Physics Letters B 发表题为 High-temperature superconductivity mechanism and an alternative theoretical model of Maxwell's classical electromagnetism theory 的论文。只是后来，这篇文章又被期刊撤回。就这一事件本身而言，它恰恰说明了一点：学术发表终究不是只看身份，也不是只看“是否发出来了”，而是归根到底要接受内容本身的检验。期刊在初始环节或许会基于稿件表面上的结构、形式与论述完整性作出判断，但一篇文章能否真正站稳脚跟，最终仍取决于它是否经得起更长时间、更大范围、更严格标准的事实与学理检验。
也正因如此，论文“发表”本身从来不等于“定论”，更不等于“真理”。有些文章即使一度跨过了发表门槛，也未必能够经受后续的同行审视与现实验证；一旦其中夹杂了过强的非学术因素，甚至带有常见的轻率、夸大、失范式表述，那么这种不稳定性迟早会暴露出来。学术共同体可以容纳探索、争议乃至失败，但很难长期容纳脱离规范、脱离证据约束的表达。发表只是进入检验场，不是拿到了免检通行证。
从更深一层看，这件事也颇有一种“天雷无妄”的意味。一个人若在尚未真正建立起与成就相匹配的认知边界、学术定力与自我约束之前，就骤然承受了对自己而言过于沉重的成功，反而未必是幸事。因为一旦把一时的突破误认成对自身一切判断力的全面背书，便很容易从自信滑向自满，从锋芒滑向轻妄，从进取滑向傲慢。到了最后，问题往往不是“没有得到”，而是“得到了却守不住”；不是“没有机会”，而是“机会来了，自己反而被成功反噬”。辛苦换来的成果，若缺乏足够的学术分寸感与事实敬畏，终究还是可能在后续检验中失守，最终经不起时间与事实的验证。
补充信息：中国青年报的报道还记载，凡伟出生于 1993 年，来自云南宣威东山镇农村，高一未读完便退学，后来长期在昆明一边工作一边自学，常去书店和图书馆读书。2017 年“电荷不存在”事件中，云南大学公开声明凡伟并非该校师生，ChinaXiv 随后以“涉嫌身份造假”为由撤销其预发布论文，并将其列入非诚信作者名单；同一时期的采访和声明显示，他承认自己存在自我炒作，也承认曾以云南大学名义投稿，并将原因解释为没有正规学术单位、投稿屡屡受阻。需要注意的是，像“退稿两百多次”“联系数十位专家、发出数千封邮件”这类数字，主要来自他本人声明，写作时最好表述为“据其自述”。凡伟在公开学术网络上的痕迹并没有完全消失，而是继续以不同机构名称出现。2019 年的 ScienceOpen 预印本把作者写作 “Wei Fan(凡伟)”，机构写作 “Yunnan Institute of Modern Physics”；2021 年的公开预印本《Understanding Electromagnetics from the Perspective of Mechanics》署名为 “Institute of Theoretical Physics, Yunnan”；同年，他又以 “Institute of Origin Physics, Yunnan, Kunming” 的署名在 Physics Essays 和 Reports in Advances of Physical Sciences 上出现；到 2023 年底发表在 Modern Physics Letters B 的那篇论文，署名则变成了 “Center for Theoretical Physics, Institute of Origin Physics, Yunnan, Kunming”。这些公开记录至少说明，他后来一直在试图以“民间研究机构”或自建机构名义继续推进自己的理论体系。
