这个“基因编辑婴儿”的出生感觉挺有意思的，意义应该也挺重大的。感觉像几百万年前第一只从树上下来的猿猴，虽然在这个猿猴之前也有很多其他猿猴知道怎么从树上下来（所谓理论已有，并无创新）。甚至这个猿猴很快就会被地上的狮子吃掉（收益与风险），但第一就是第一。

以下纯属我瞎说的：

现在主流争论主要有这些：

收益与风险问题：图一已经说了收益与风险问题，主要是婴儿以及将来子孙的不确定性健康问题。还有就是婴儿可以作为科研样本的意义（这话非常不政治正确，但婴儿的出生已是事实）。

伦理和法律问题：感觉在这个事上，婴儿的健康问题重要性是第一位的，其他伦理法律都是其次的。要讨论伦理和法律问题，都要先讨论伦理和法律的目（作用）的是什么（这个问题感觉好高级，我也不懂，瞎说呗，又不犯法）？作用是让人群、民族、国家等等，最终都是人类这个种群更好的地发展、生存、繁衍等等。这中间又有问题了，这个“更好”怎么定义，你说自然进化、自然而然是更好，他说技术改造是更好。很有意思，争论不休。法律和伦理从出现到现在，有几千年上万年甚至几万年了，一直都有变化，不同时代有所不同，也可能就说明用现有的法律和伦理来评判这件事未必会有正确或者有价值的结论（滞后性）。

基因编辑的意义：

（看过一些科幻片还有一些科幻书，尤其《三体》，结合起来瞎说）

人类作为物种发展的目标是什么（高级问题，不懂瞎说，不犯法）？

拥有更高的科技水平、更长寿命，更多的资源、更庞大的种群（也可能不需要）、探索宇宙的终极秘密等等吧，这些东西的根本都是更多的知识，生物物理化学数学等等这些自然宇宙中的所有知识原理。这一切都需要人脑来理解运用，但是随着人类的发展已知知识的体量（知识存量）越来越大，很快，人脑（这个CPU 毕竟有能力边界）会制约人类发展的（打个比方用2008的CPU 来运行2018年的大型软件、游戏，要么非常卡，要么运行不起来），就像现在世界上真正理解相对论的人可能也不多，相对论离宇宙的的终极规律还有多远也不知道。就好比，现在从银河系外面跑来一个大神文明把他们知道的宇宙知识直接告诉我们，可能我们的科学家也理解不了，更别说运用。人类在过去一万年进化的空间非常小，甚至可以说没有什么变化，要靠自然进化来提高人脑这个CPU的性能也太慢了。

所以要不要研究呢？当然要研究。等到研究清楚了要不要改造人类呢？当然要改造（升级）。作为人类种群的目标又不是吃好喝好、寿命、权力，也不是绝对的平等（从来没有过，也可能不会有），但有一样肯定是有的：探索宇宙的终极秘密。

公平问题：有人说，出现了基因编辑技术，有钱人会把后代变成“超级人类”——智商高、长得帅、上知天文下知地理、语数外政史地数理化，哎呀，啥都是顶尖。普通人再无翻身之日，这太不公平了，所以反对基因编辑。哎呀，别搞笑了，说的好像以前和现在都很公平似的。举个栗子：富人孩子上的贵族学校和乡镇的小学一样吗？肯定不一样。公平吗？记住一句话：只要资源不充足，永远没有绝对的公平。优秀的老师有限所以上学问题做不到公平，优秀的医生有限所以治病做不到公平，有底线的疫苗厂有限，打疫苗这事儿竟然也不公平。所以别拿公平问题何来讨论所有的进步。好东西总是不太多（至少以前和现在是这样）。更何况改造人类这事儿就一定会导致不公平吗？未必！倒是极有可能出现前所未有的公平，为啥呢？那就看公平的基础是啥？是资源，只有各种各样的、有形无形的资源极其充足的时候绝对的公平才有可能出现。应该是这样的，至少从过去和现在的情况来看，不公平都是因为优质资源有限，只能满足一部分人的需求。所以为啥会出现更加公平的情况，当然是因为人类自身（脑力）的重大升级导致知识水平的极大提升，进而生产力的极大提升，各种资源极其充足。公平也就来了。

《三体》中有一段：当时人类已经初步研制成功光速飞行器，以便地球末日来临时可以逃走，一次意外事件导致民众认为光速飞行器是非常不公平的事：地球末日来临时，只有一部分人可以乘坐逃离，所以民众选出来的“圣母”程心决定终止研究制造光速飞行器。最终导致错失拯救地球的机会（光速飞行器可以拯救整个地球，而不是带一部分人逃走。详见《三体》）。

还有一段：三体人准备出发侵占地球前，首先做的是派“智子”来干扰人类的科技进步。

以上有个基础：人类现有脑力会制约人类科技发展。如果这一点不成立的话，

反正…

以上都是瞎说。

对《三体》感兴趣的可以去优酷搜“文曰小强”，（是曰yue，不是日ri）他制作的有《三体》速读视频版，挺不错。当然书是最好的。