正义是客观存在的,但也尊重功利主义的对错

如果没有绝对的对错,那么喜爱吃人肉不也是一种口味问题吗?

——罗翔《法治的细节》

我们提倡法治,法治追求的是正义,正义是客观存在的?还是人们自己发明的?这个问题不比“先有鸡还是先有蛋”来的容易。

首先,正义肯定是存在,因为任何一个人遭遇意外,都迫切的寻找它;但是因为人的局限以及功利的本性,任何一种正义都不能被所有人接受,即使接受,也是权衡利弊后的选择。

道德经里讲“道生一,一生二,二生三,三生万物”我们不能关注于“一”,也不能关注于“万物”,应该关注于“道”,道诞生的一切。

道代表了一切,因为道,一切才得以存在,这个道是什么?没有人知道,但是我认为“法律”是距离道最近的。

法律具有共相,一条法律就可以解释着人们的各种行为;也具有殊相,不同的法律,约束着人们的不同行为。

我们可以说正义是绝对的,因为它的存在,让人们的生活不至混乱;也可以说正义是相对的,因为其要保证人们得以永远存续,在各方面的权衡之中有所取舍。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容