设想一下以下三种情景：
一、当自己下决定要做某件事情的时候，他出现了，劝阻你停止这样错误的想法，不仅跟你讲了自己的看法，而且还列举不少的案例证明你要是这样去做必然会失败。
二、在一个集体里面，几乎所有人都一直倾向于某套方案，这时有人站出来极力反对，细说方案当中的弊端，并提出了自己的另外一套方案，企图推翻这个提议。
三、当一个国家推行某项运动的时候，有人站出来反对，哪怕流血牺牲也全然不顾。
这样的人被称为异类，看起来有些讨厌，并被许多人贴上多管闲事、自以为是的标签。他们的出现似乎打破了平衡，阻碍了事物的正常的运转，被认为是trouble maker，没有他们反而觉得麻烦会出现的少一点。
群体中的异类，也许是一群独立思考者。他们不囿于集体意识，没有被同质化，依旧保留着自己的个性与独立判断。正因为如此，他们才能看到集体内部成员所看不到的隐患。说他们是天才也好，疯子也罢，最鲜明的特点就是他们不同于普通人，常常提出大胆意见与想法，令人匪夷所思。
人会害怕不确定性，这会对他的生存构成威胁。同时人也会对别人提出的反对意见产生或多或少的敌意，因为承认了别人就是否定了自己的想法，同样也会给自己带来不确定性，所以为了“消除”这种不确定性，我们往往会厌恶它，逃避它，无视它，这些都是人的最初本性。
但是，这并不意味着我们需要全盘接受这些异类的意见。对于他们提出来的不同意见，我们可以憎恨他、反驳他、抨击他，但唯独不能无视他。一个完全被社会化的群体是恐怖的。集体当中需要发出不同的声音，才可能让这个群体里的大部分成员处于一个明辨是非的“清醒”状态。
存在即合理，如果不去思考异类们为什么会提出这样的问题，反而去抵毁他们，忽略对他们的考虑，最终只会导致整个群体走向灭亡，像一群首尾相接的毛毛虫，最终绕圈而死，而胜利的，恰恰是那个懂得利用群体来赚取自身利益的人。
忠心向我的偶像纳西姆·尼古拉斯·塔勒布先生致敬。
