前段时间做过的一个策划案,种种原因没有得到实施,其实,能让公司少踩一点坑也是PM的主要工作之一。借此,浅谈一下“共享租衣”这个垂直细分领域。
一、市场机会分析
通过市场消费环境、用户消费习惯、用户价值等来分析垂直领域的市场机会。
消费市场:市场容量持续上升,共享经济风口获得资本青睐
2016年服装网购规模达到9343亿,在女性网购支出中,服饰类商品金额占30%;
2019年服装市场女装市场的零售额将达到7,845.67亿元,其中中高端女装市场将达到1718亿元;
中国消费者跨境购物中,时装和配饰占整体消费的40%以上, 国外轻奢品牌服装已成为跨境消费者的重要选择;
投资风口来看:“衣二三”17年3月完成 B轮融资;“女神派” 2016年底A 轮融资;“多啦衣梦“2017年3月,获A+轮融资;
消费环境:衣物过剩现象普遍,造成社会资源浪费,生活成本上升
衣物过剩在中国大陆消费者中几乎成为普遍现象,近一半消费者的衣柜中会有未拆标签的衣物
其中,高收入,年龄在25~34之间的女性,衣物过剩现象显著。
核心结论:
共享租衣存在的价值是什么?
C端用户:
1、想穿品牌衣物,但财力不足;
2、想尝试新的着装风格,买回来后发现不合适闲置,试错成本太高;
3、衣橱空间有限,闲置衣物的浪费;
4、特殊性质衣物价格昂贵,使用频率极低(婚纱、礼服)。
B端商家
1、难以收集准确的目标用户画像(尺码、喜好、价格区间);
2、品牌的口碑传播;
3、中小设计师品牌的传播渠道匮乏。
用户担心的是哪些问题呢?
1、卫生问题;
2、服装数量、款式不够;
3、找不到喜欢的服装款型;
4、很难抢租倒合适尺码;
5、快递时效性太差,租赁时间大部分耗在路上;
6、质量难以控制(污渍、破损);
7、退押金流程繁琐。
相对于其他共享经济,共享租衣的优/劣势在哪里?
相较于单车、房屋、汽车、书籍、雨伞、充电宝,共享租衣有这样一些特点:
优势:
穿衣是高频行为;
后期可扩展方向较多;
可以借助共享经济和大数据两个风口。
劣势:
前期投入较多;
团队需要有时尚界背景;
内容运营团队要求高;
买手团队要求高;
BD要求高;
商业闭环内第三方合作重要但很难管控(干洗、快递)。
二、竞品调研
行业版图为广义的竞争对手,不局限于狭隘的另一个租衣APP,因为打倒共享充电宝的,不一定是另一个充电宝,而有可能是一台一次充电待机一个月的手机^_^。
行业版图
直接竞品的融资情况
竞品:衣二三
产品定位:
从礼服(久物)转型至日常服饰租赁,面对一二线女性白领的时尚服装租赁平台;
Slogan:
Own Less,Live More创新女装租衣共享平台
用户:
月活跃付费用户过万(70%以上集中在一线城市),50%的用户由月度会员转化为长期会员,会员年消费均额达到6000元,超50%的会员在租赁后购买过部分服饰
选品:
来自世界各地
大批澳洲品牌:C/MEO collective、KEEPSAKE、RUBY SEES ALL、ELLIATT等,原价几百澳元
较多来自韩国的品牌(韩国服装市场混杂较难查证原价)
国内年轻品牌:DAMO WANG、自觉
英国、美国、瑞典、意大利等品牌
常见品牌:ZARA、MANGO、太平鸟、Lily、Five Plus、FOREVER 21、TOPSHOP、ME&CITY等
特色优势:
与国内外十几家轻奢品牌合作,租赁所得分成,减少因买单而造成的现金流压力
自有设计品牌的建立(目前占30%),缩减成本
已建上万平米的仓储洗衣中心(目前北京最大的中央客衣清洗工厂),洗涤质量可控
(关于洗衣中心,吐槽一下,那些小干洗店有没有想到过,自己可能会被一家共享经济型企业挤兑倒闭?)
版本迭代过程反映出的战略走向:
扩大服务范围、扩充经营类别;
优化用户体验,开通微信登录,建立会员、奖励中心提升用户粘性;
与品牌商进行多样化合作,降低成本;
与第三方信用机构合作,降低用户租借成本;
产业链完善,建立自有洗涤中心,降低核心运营成本。
产品结构:
时尚的用户界面;
清晰的新手指引;
丰富、专业的PGC内容;
完整的会员积分/兑换系统。
核心业务结构:
运营思路:
从品牌、商业、功能、用户群体、内容、活动、媒体、融资情况等方面整理结果
目前思路,主打小资轻奢风格,利用多种专题和KOL影响力,打造优质PGC体验
包装为国内共享服装第一品牌;
与跨界品牌、名人合作进行交叉推广;
尝试以明星效应扩大品牌影响;
以公益为切入点推行环保生活理念;
功能上不断优化浏览和下单体验;
不断的优化专题页面,提供更好的阅读体验;
大量专题活动和时尚内容提高用户粘性;
从一线城市逐渐扩大到二三线城市用户群体;
建立自有仓储—清洗中心。
未来的猜测:
继续寻求跨界合作的品牌交叉推广方式;
寻求与业内的KOL合作提供PGC专题内容;
使用用户分级运营思路,针对不同阶级的用户群体分层内容;
加大与第三方物流的合作力度或自建物流来降低物流成本;
提供多场景化运营,进行互联网跨行业合作。
用户反馈:
快递耗时长;
衣物配件缺失、破损问题;
客服专业性;
很难租的到喜欢的衣服;
服务条款更改时没有及时通知用户。
三、产品定义:
名字:**********敏感信息手动打码
定位:轻奢女装共享平台
用户价值:用较少的花销穿上更多心仪的衣物
形态:APP
其他功能模块:
支付模块
订单管理
物流跟踪
会员中心
客服应答中心
网络征信系统接入
第一阶段的核心流程:
产品定义细分:目标人群特征
深圳白领平均工资8140元,平均租房成本2250(美联物业),三餐消费1500左右(仅快餐)
对品牌接受度较高
衣柜中有未拆标签的衣物
每月购物两次以上
有46%会购买超过经济能力能负担的东西
四、未来发展规划
五、行动方案和所需资源
涉及公司,直接打码处理。
(本文部分内容引自互联网,侵删,涉及敏感信息的章节已经马赛克处理,未经允许,禁止转载,自认为是不太成熟的想法,如对您有任何启发,或者有类似的项目需要找我讨论,欢迎评论或者私信,谢谢观看)