奇葩说新题，又是关于感情的牌，一打出来，又是一阵热议，毕竟"前任"是一个有趣的词，那里面包含的内容，每个人各不相同，有好，有坏，有开心，也有不开心，就跟自己调制的特饮一样，材料的比重都很随意。
想起昨晚拜托啦学妹里也针对这个问题，做了一番提问，然后其中有看到一条评论是说：发现回答不摁的人，脸上都神采飞扬；而说摁的，都是一脸阴郁，宛如面对的是"杀父仇人"……
这其实对于前一段关系在心里的感受，无需回答，表情都足以说明答案了。只是我们所不知道，选择摁的人曾经是受过何等伤害。而不摁的，又是如何释怀。
薛教授说，70亿绿豆里的2颗红豆，在短暂的一生可能相遇的几率为0，所以大部分所谓认定的唯一，都不过是综合条件后的一种选择。
而如果在这一生中，真的有幸遇到那个认定可共度一生的唯一，哪怕对方其实也是"绿豆"，但还是能让你义无反顾地想要在一起，那为什么不勇敢地去争取，和好好珍惜呢。
只要是能成为"前任"的，在某种程度上说，此时此刻此景此地出现的TA，并不适合你。
然后，康永哥又说，曾经看过一份调查，就是60%以上的前任，会成为自己的伴侣。
所以很有可能在未来的某时某刻某景某地，分开的两个人会选择重归于好，然后喜结连理。
我身边也确实有这样的实例，A小姐从前跟现任老公就是彼此的前任，然后那段时间，各自都谈了几个新欢，但最后都不了了之，而当初她们决定重归于好，再到结婚的过程，都非常短暂，因为曾经有过一段熟悉彼此的感情基础，所以其实从选择复合那一刻起，心里就有数。现在作为两个孩子的妈，她觉得非常幸福。
只是，在这之前，是有一个前提的，当初他们选择分开，是得到双方的支持的，也就是俗称的"好聚好散"，所以彼此间是没有"伤害"的裂缝存在的。而现在许多感情，其实都是单方面被突然告知分开的，甚至选择分开的理由，很荒诞，像这类型的"前任"，很明显是不适合重归于好的，因为对方根本没有尊重彼此间的感情。也就是这一类"前任"可以归为那不可能复合的40%。
话说回来，如果真有这么一个按钮，是摁，还是不摁好呢？
如果是我，我不会摁。
因为如果对方是一个需要你摁这个来惩罚的"渣"，那难道你会认为她的新欢会跟你一样蠢而看不出来他是个渣吗？那如果真看不出来，还结婚了，此时你更应该要庆幸社会少了一个祸害，收复他的好在不是你！毕竟"一物降一物"，才是爱情走向婚姻的真理。
那如果对方是颗闪闪发亮的"钻石"，你会以为这点点"鸡飞狗跳"，对方会没能力处理掉吗？
所以不管你按不按，对于自身来说都是毫无意义的，毕竟面对渣，怎么可能还想要关注他的生活过得好不好，如果不是渣，又怎么舍得让他的生活过得不好呢。
我们都要活给自己看，你可以因为放不下，而默默关注，但不要因为放不下，而肆意打扰。
如果对方还关心你，你根本什么都不用做，便可得来温暖，如果对方压根不想理你，哪怕你把天给捅穿，人家也不过是拉着新欢逃跑而已。
其实失恋没关系，你可以不开心一阵子，但是这一阵子，不要太长。因为"久病不愈"，很伤身体！
—END—
