走地鸡和笼养鸡的人权

网上有这么一个段子：一位在英国的留学生去超市买鸡蛋，看到同牌子的一盒有两枚鸡蛋和一盒有六枚鸡蛋的标价都是一样的。他就很好奇，仔细看了看日期，也没邻近过期什么的，最后就直接去问了店员，回答是这样的：两枚一盒的是走地鸡生的，六枚的是笼养鸡生的。分解了的意思是走地鸡是自由自在，有人权的，想下蛋就下，不想下就不下，所以它下的蛋就贵些！笼养的鸡，是被囚禁在笼子里的，没人权，下蛋由不得自己，不下蛋，估计得吃相关的激素，催下蛋，所以这蛋就便宜点！留学生若有所思，原来英国也有这样的阶级区分，还以为都是一样全部都有人权的！关键，走地鸡和笼养鸡，由谁去安排？是由鸡自己的意愿决定？还是鸡根本不能决定自己是做走地的还是笼养的？！又或者一只笼养的鸡跑了出来，那它算走地鸡了么？还是按英国人的所谓贵族血统，这鸡不算纯的走地鸡，充其量就是半路出家的！这个问题很复杂，也很烧脑，一时半会真理不清，这让我又想起了香港籍雇员郑文杰，他到底有没有人权的呢？具体我就不多评论了，免得审核通不过。就留给读者自己去思考！