《AI时代高考志愿如何填报》一文，写了AI时代最重要的元能力，重中之重是高自主性，直接体现在高考志愿上，就是不替孩子做决定，提供多维度的信息，帮助他们理解不同选择的意义。学会为选择负责。
这是真正的道理，也是常识。但做到非常难，原因有三：
一是我国k12教育体系本质是用标准化规则筛选人员，用规训驯化执行力、纪律、耐力和服从性。并不培养决策能力和逻辑，也不培养特异性和兴趣。
二是决策是需要建立在独立思考的基础之上，独立思考，又建立在独立人格之上。他需要带着觉知，全程主动参与。做题、排名的规则完全不适用。
三是应试教育模式下只能充分竞争，分心很可能就跟不上，而做决策是需要大量信息的。考完高考，学生一下从专注模式变为“超注意力”模式，而且之后会一直在信息轰炸、流量加持、环境内卷、多元竞争的情况下生活。
航·摄影：方律
本文是《AI时代高考志愿如何填报》第二篇，战略篇·人生能否以终为始。
先说受众，本文适合高认知家庭，因为说的话是基于概率、逻辑和常识。
比如我说，你大概率考不上省会城市公务员，说的是一个基础概率，也是一个现实。绝大部分人，最终都无法上岸，3比1进面就是他们公考生涯的高光时刻。但这并不是说没有应对策略，有，后文详说。
插一句，我曾说，高考是人生最后一次实力是主要决定因素的考试（字面意义、狭义考试），以后的每一次考试其他综合因素（包括运气）的影响力都要超过实力，包括考公、考研。
如果你觉得我是在打击你，或是贬低你，那是你的问题，你代入感太强。
乔布斯说，他特别喜欢和聪明人交往，因为不用考虑他们的尊严。
是聪明人没有尊严吗？不，聪明人时刻保持开放的心态，更关注自己的成长，而不是捍卫面子，不是想方设法证明“我没错”。
我的补充：高认知者面对任何对现实的真实分析，只会判断这个概率的真实度，思考该如何面对或规避，不会把你的话转换为对他的贬低，因为他有足够强大的自尊。
再说框架，本来想分六个部分一次性写完战略篇的，写了很久，后来发现大脑运行内存没法一次提取这么多东西来思考，反倒变成拖延症了。
为了深度剖析，战略分为三篇完成，本文是第一篇：人生设计。
一、高考志愿能否以终为始，人生能否以终为始？
答案：不能。
人生不是项目，项目管理必须以终为始。人生某个阶段的具体行动，比如考公、考研，可以作为项目来管理，以终为始。但人生一定不是项目。
项目管理以终为始是指在项目开始之前就要明确项目的目标和最终成果，并以此为导向进行项目规划和执行的理念。项目管理关注项目的过程和方法，是为了能更好地保证项目的结果和价值。
而人生都是走出来的。人生本是混沌开放系统，妄图画一条线照着走，是对认知的僭越，对概率的无视。
约瑟夫·坎贝尔说，我们必须放弃计划的生活，才能迎来等待着我们的那个。
因为有谋略、帝王术的传承，比如诸葛亮的锦囊，到现在的大棋论。我们很多人基于过往的经历或教育，养成了一种宏大计划的审美情怀，并把这种计划思维，深深的植入在自己的平凡生活中。
这种情况下成长的我们每个人，本质上都习惯于在定制式的苏式计划中生活，以为这样做他的人生就很安全、有保障。哈耶克说，愿意放弃自由来换取保障的人，既得不到自由，也得不到保障。
我们对脱离计划的人生充满了恐惧。但最关键的是，你计划，或听指令、听计划，也不一定走得出来。
于是，一生关键的中国人，一辈子都在上岸。一直在水里，一直是键人。
是的，人这一辈子的确每个时刻都很关键，毕竟人生只有一次。
但现实具有很大的可能性，也具有很高的容错性。人生除了死亡和健康外，都是小事。
人生最关键的，是低谷不放弃自己，高潮不放过自己。是当我们每一次被重重击倒之时，我们趴一会再爬起来，或者换个地方还能爬起来；是当我们飘在空中的时候，能够旁观一下自己。
每个人的一生，放大了看，都是波澜壮阔。重要的不是永远在波峰，而是波谷不死，保证容错性；波峰不压制可能性。不要限制自己的高度，但务必尽力抬高底线。
别把平庸当安稳，更有可能是不安稳而且平庸。有人说，世界之所以可以发展进步，就是因为下一代不听上一代的话。
当你试图拒绝不确定性，那么你就拒绝了生命的意义，并且你也得不到确定性。你得到的是“确定性幻觉”。
举个例子，有的时候瞎用统计学真的害人。比如有的高考志愿规划人员，他们分析工商管理专业考公可以报8千多个岗位，以为学了就赚了，报了就上了。这就是确定性幻觉。
其实这有什么用？可以报多少个岗位有什么用？你以为的选择变大了，其实并没有。你还是只能报考一个，一旦你报了一个，你会发现，好的岗位报录比都是一个量级的。
以终为始的线性人生规划，本质是用静止思维对抗变化的世界，大概率会失效。因为变化是这个世界的本质。人们偏爱线性规划，本质是厌恶不确定性、逃避深度思考、追求简单化极端化，这也让伪功利主义、阴谋论与僵化规划有了市场。
看清了吗？高考志愿以终为始这个目标是多么的偏执。人生非得走一条直线，而且那个目标是风往哪里吹，就向哪里走。好像你现在就已经和命运巅峰相见，已经签订了合同。你倒是想认这个合同，命运认吗？
为什么不做个带风的人？
如何做？人生能设计吗？
二、人生能否设计？
“以终为始”作为系统化的思维原则，最早出自史蒂芬·柯维的《高效能人士的七个习惯》。该书于 1989 年首次出版，将此理念（Begin with the End in Mind）列为第二个习惯。
想起年少无知的我，曾把这七个习惯作为部门绩效考核的标准来打分，很是汗颜。所有深刻的思想，到了我（们）这里，都有可能变成快餐式的成功学教程。
书中，以终为始最有效的方法，就是坚守个人使命宣言。作者推崇以原则为中心，以品德为基础，“由内而外”地造就自己。认为持续成功的关键在于内在品德与思维模式的深刻变革。这种品德成功论是“传道”，是真正的理想主义。
所以，作为摩门教徒的史蒂芬·柯维，表达的语境是伦理、秩序，而非项目管理式的里程碑中心，不是项目管理的以终为始。前文也说了，在人生规划中这也是不可实现的。由于英文和中文的差异，这句看起来完美无缺的翻译，似乎还是差了一点东西。
差的这一点，就是整体性，开始就要有整体观。整体性就是给事情一个图景，图景有两重意思：一是现在的联系和矛盾概括，二是内在的未来可能的走向。
航·摄影：梅舞飞杨
说完理想主义的人生设计，再谈一下现实主义的人生设计应该怎么做。
现实主义并不是理想主义的反面。二者的共同反面，是伪功利主义，就是听我的确保一辈子衣食无忧。这个后文详谈。《在年终总结、新年献词、高考志愿之间：人之为人》一文中也有描述。
理想主义和现实主义是对立统一，但相互依存、相互转化的关系。理想始终在引导、批判现实，现实反馈也在校准行动方向。
真正有所成就者都是二者交融的，是有理想的现实主义者，或是对现实有清醒认知的理想主义者。
现实主义的人生设计应该是：活着不是目的，好好活着才是。
好的人生，是一个过程，而不是一个状态；它是一个方向，而不是终点（卡尔·罗杰斯）。生命的价值在持续的流动与内在的成长之中，而不是以结果为导向的伪功利主义成功学叙事。
好的人生设计应该是过一个好的人生，而不是找一个确定的目标。
建立系统，而不是目标。（史考特·亚当斯《我的人生样样稀松照样赢》）
系统是具有特定功能的有机整体，是你定期要做的事情，从长远来讲会增加你的幸福指数。目标是对预期结果的主观设想，是在头脑中形成的一种主观意识形态。
目标是属于失败者的。因为目标导向的人基本总是处在一种持续的失败感中，并希望这种失败只是暂时的。这种感觉会消耗你，并最终使你感到不舒服，感到不堪重负，甚至会使你放弃自己。
世事无常，岁月里变数无处不在，唯一可控的变数，是逐年迭代的自己，是我们规划的系统。
我们之前的人生都是被规训的人生，是完全没有设计的人生。
所以需要对孩子进行托举，托举包括资源、教育、认知等等，最重要的是，设计一个可迭代系统。停止全局预测，保证系统持续迭代。
人生操作系统应该这样：
内核：向死而生（价值校准）、无限游戏（持续参与）；
认知层：贝叶斯更新（修正迭代）、面对真实；
结构层：反脆弱（韧性，坚韧和柔韧）、高维认知、多样性。
文章《过去五年首次购房者，与未来十年毕业生》中给出具体建议：
1、人生是贝叶斯更新过程，而非线性回归预测。
车灯只能照亮50米，但你依然可以开完全程。原因是你会根据看到的50米做出预测和决策。
2、多样性是对抗不确定性和反脆弱的最佳武器。
技能组合的模块化、可迁移性，认知来源的异质性和终身学习，社会网络的强、弱连接，生活配置的冗余度。
3、面对真实，就是一种自由。
在看清系统逻辑之后，依然能在其规则和边界之间，或选择超越部分规则，进行自己的无限游戏。
4、强假设，弱信念，轻方向，重系统。
把自己当作一个精心训练的AI模型，不断“重新训练”，保持最大的可进化性。
三、选择
虽说人生是旷野，高考志愿似乎是人生最大的旷野，似乎有无数的选择和无数的未来。但当选择发生，你一旦踏上一条路，其他的路就消失了。以后的所有过程，包括坚持、转退等，那是另一种选择。
命运并非偶然，是选择使然。
所谓不同的选择，其实是我们价值观、认知与性格的投射。你选择交由别人决策，也是你的选择。
而人生不存在唯一的最优解，真正的幸福源于设计有意义的人生。
意义不仅是安稳，安稳也不是掌控未来，未来心不可得。真正的安稳，是拥有反脆弱系统，拥有自己的独特性、差异性和多样性。
有人说，吃饭不解决，谈什么独特性？
我想问的是，如果独特性、差异性你还吃不饱饭，你指望同质化和平庸能让你吃上饭？想太多了。
职业发展的早期，应尽可能多地扩大自己的视界。AI时代，可能会越来越模糊专业、岗位。可能从事一辈子的职业，供职一辈子的平台，会成为老一辈人的故事。多样性是应对内卷和变化的有效方法。
人生的方向大致是模糊的、变幻的，我们只需要这一步站得稳，下一步走得踏实，能保持平衡，再增添一点优雅和有趣就好。
人生也没有那么多的确定性。并非努力，就有收获；并非付出，就有回报；并非善良，就被善待；并非坚守，就能成功。这些不确定才是生活的真相。
你会在这一生里面临无数的选择，
别抱怨，有选择总是好事。
而每一次选择，
会让你去往不同的世界。
但你要明白，
你并不是非得去一个指定的世界，
你是来好好生活的。
你走过的路，
就是你的所有体验。
你做过的选择，
就是你整个人生。
这条路应该是开放性的，
让固化，来得越晚越好。
建立系统，而不是目标。
这就是我一直说高考志愿规划，是一堂非典型哲学课的原因。重要的是深层次的原则和洞见，是你以什么样的姿态上路。
人生只有一个彼岸，路上皆风景。
现在知道高自主性（元能力）及如何建立系统了，请关注后面的文章，看完你就不会被伪功利主义的信息茧房所误。
三层结构“元能力→战略→战术”如何继续？敬请期待。
