足球是个可堆积的项目。
世界上的足球强国无一不是拥有庞大的足球人口，比如巴西，其中还有的国家是既堆积了很多人又堆积了很多钱，比如德国。
记得以前我看过一个介绍阿迪达斯的纪录片，里面说到德国在足球一个项目上投入的金钱，占全国体育投入的四分之三以上。我当时看了觉得特别不理解，德国在奥运会上也算是个金牌榜大户，居然只用了全国体育投入的四分之一就取得了这么大成就，那要是搞举国奥运体制，金牌数还不得翻四倍？
后来我才知道，德国以及其他很多国家对奥运金牌和足球发展的价值优先级认知和我们中国人很不一样。
前几年人口数量仅有 33 万的冰岛在欧洲杯上一战成名，但人家也是常年卧薪尝胆才有现在的成就。冰岛全国注册的足球人口达到 1.2 万，并有 400 名拥有欧足联 B 级教练证书的教练，这个级别教练数量占全国总人口比例甚至超过了传统足球大国英格兰一个数量级。
足球人口是个金字塔结构，有一种说法是二十万职业足球人口才能涌现出一个世界级的球星，也就是说百万足球人口才能堆出一支世界一流的强队。
而中国目前的足球人口不过几千人。
人门说中国有 14 亿人口，按概率分布其中有七千个具备梅西一样足球天赋的人，但问题是中国绝大多数人没有接受专业足球训练的机会，这些原本能够成为梅西的人最后都变成了公务员、工程师、农民工或者外卖骑手。
过去三十年日本践行了发展现代足球唯一可行的方法，就是从中小学足球入手，形成庞大的基层足球人口，然后在此基础上发展与国际接轨的现代化专业训练体系和职业俱乐部。
中国当前的问题是，在金钱这个维度上的堆积没问题，但足球人口和时间维度上的积累就差的太远了。
中超俱乐部引进外援和外教愿意一掷千金，但是却没有耐心去做青少年足球的培养工作，因为前者能带来立竿见影的效果，而后者却要付出很长的时间才有可能看到回报。
此外整个中国的社会环境也不利于足球的发展，走职业球员道路就和搞职业电竞一样，是个成材率很低且风险超高的选项，成了固然名利双收，但如果没踢出来很可能就连养家糊口都成问题。
在面临这种局面的时候，绝大多数家长都为孩子选择了“做题家”这条均值不高但方差也比较小的道路。
既然国家、俱乐部和普通老百姓都不愿意在时间这个维度上堆积，中国足球的未来自然不容乐观。黄健翔曾经预言，再过几年我们可能连泰国越南都踢不过了，国家队的比赛，我们且看且珍惜吧。
