中国自古有句话：“只许州官放火，不许百姓点灯。”
这句人人都说话的话，道出了一些“平民”心里的来源。带着有色眼镜看问题，永远都是看不明白，看不完整的，以己之认为必有端倪，绣花针也能被说成金箍棒。
这句话，似乎也暗射着“当官”的无奈，无奈再何清白，也无法得百姓之信任。
“好”是揣在心里偶尔说说的，“坏”是放在嘴边成为谈资的。我不乐于表达，所以每每到了饭桌上，总是听别人说，久而久之，经常出现一种现象：当谈到某某人好的时候，说话者总是会说的比较诚恳，有时候还抿抿嘴，点点头，听者总会会有一丝的犹豫，如果此人有大家所不耻的事，不爱说的人会淡然一笑，爱说的人总会反驳说，“他也不咋的，那年……”，然后画风突变，如果说的却是好事，也会低沉的点点头，爱说者又会说，“他家那……”，画风又一次变了；当谈到某人不好的时候，一言则有他言，一例再有二例，然后来个总结的，“唉，人啊！”。这算是一个人物谈完了，言之不好占之十有八九，大篇论论，最后大家似乎都露出一种“恍然大悟，有所收获”的表情，言下之意：原来他是这种人。有时候还有点“恨铁不成钢”的感觉！
在这些谈资里，不好的人里，当官当权者为先，从商富裕者其次，娱乐明星最后。“官”的思想，虽不再封建，却再也剃除不去中国人的脑海，说的更多点，“平民”总认为当官的总有一些“不能说的秘密”，而且在那个方面的。
我在这儿说的“当官”的，不仅仅是从政的，更有的是身处社会各界的“位非一般”者。有人说，90后，对当官的已经没那么多兴趣了，也不了解“当官”。只能“呵呵一句”——这更可怕。
在所谓“舆论”，所谓“网络自由”的世界里，这些人，或者是大多数人都感觉自己成了“最为客观的人”，站在第三方的角度，去评判事情。“当官的”，这些谈资，就成了“枪”下魂。有本着“客观”的心态去评判，带着“有色眼镜”看到的结果，可想而知，一片一片倒下的“英灵”们，我不能说被评判的人都是对的，只能说，阳光聚焦也能燃起大火，本是寻常小事，提醒即可，毕竟“人非圣贤，孰能无过”，不违背基本道义和社会法律，不违背其岗位所需承担的责任，为何要强加其罪？
有人偏不，就爱说，还大肆的说，无端造谣，“空穴来风”也许就不过如此。相信悄悄把你拉到一边，然后来一句“我听说……”或者是“他说你……”这样的字眼的人不少。在网络时代，技术的力量下，网络成了“废话”最多的生产基地。
古语有云：兼听则明，偏信则暗。听着就行，无需多言，时间是可以检验很多很多的事情的。很多的所谓的“故事”，都会在时间里裸露。做好自己，也许就好。
不要让自己陷进漩涡，“道德”的漩涡不仅仅会吞噬“那个人”，也会吞噬你原本“善”的心灵。而总是“道德”绑架，只会让“道德”也变得肮脏。
