昨天带儿子去看电影，《独行月球》

儿子看着橱窗里的爆米花、膨化食品，表示要吃，价格35元一筒。

电影票30元一张，两张60，再买一筒爆米花，倒是可以把它想象成一个爆米花人陪着我们一起看电影。

这十几年电影院的票价涨得不多，也就是一倍左右吧，附带的电影院文化——爆米花饮料套餐——翻着筋斗的往上涨，从5元涨到了35元，且取消了之前的小筒规格。

于是我便面临了一个两难的选择，买或是不买，乖乖挨宰或是为自己的钱作一番垂死挣扎。

一边是儿子渴望的眼神，一边是明显虚高的定价；

一边是作为家长难以遏止的希望能满足孩子任何愿望的冲动，一边是本能的对于不合理消费说不的冲动；

一边是主流价值观中家长应尽力满足孩子需求的认知（何况只是一筒爆米花），一边是老师的课程中所说家长对孩子的责任仅止于生活必需的认知；

……

最终我选择不满足他的欲望，结果便是儿子生气，非常生气。

回来的路上我一直在跟他讲道理（疑似说教）。

电影院的爆米花套餐就是个坑，大坑，而且越挖越大，看电影吃爆米花是电影院有意引导的影院文化，目的当然是为了超高利润，你的消费行为，表面上看是自己的自由意志，实际上是被操控的消费。试想你现在置身于超市中，眼前是无数种定价合理的食物，包括定价合理的爆米花，你还会选择“电影食物”爆米花吗？如果不会，为什么在电影院中就一定要选择爆米花呢？因为这是一种被操控的自由意志。

买任何东西，都要问一问自己，这件东西的定价是合理的吗？不要被自己想要它的欲望所操控。试着用超市中其他同等价位的物品作一番对比，让理智冷静自己的消费欲望，即使是想要的东西，也需要有一个合理的价格。

父母对孩子的责任仅限于“衣食住行学”范围内的消费，超出的部分，一律不是我的责任，更何况是这种不仅超出了我的责任义务范围，并且价格极度不合理的消费。

这个世界上的资源都是稀缺的，钱和时间尤其极度稀缺，用在这里就不能用在那里，它们都不是你可以随便使用的东西，也不是你想用多少就能用多少，你必须学会对此有非常严肃的衡量、取舍。

来电影院看电影，我们关注的重点应该是如何更好的欣赏影片，而不是一种并不那么美味的食物。

巴拉巴拉……

总之回家以后，他的情绪已经恢复正常，吃西瓜、喝牛奶，然后洗澡睡觉。

为什么影院着力打造爆米花这种膨化食品作为影院文化的载体，它本身虚大的身体不就是这种虚高定价的隐喻吗？看起来满满一筒，足以支撑它的定价，但实际上空空如也，暗示着无数被欺骗的消费者。

可是，来电影院看电影竟然不买爆米花，你还是个人吗？