这个读后感主要是给自己看，
故事的构建和真挚的情感让我有借鉴和学习的过程，但这个中文版的阅读体验，半听半看确实不是一种舒服的方式，尤其是提前看了剧情，破坏了很多情节点的撩动，但却能更以分析的角度来看。
1.文章如同舞台剧，第一幕的马车回应着最后的逃跑。法官卡尔特和男主角相似，出场过的人物再次巧合。一幕一幕，马车，法庭，医生家，法国监狱，法庭....
2.两个城市的勾连，不同人物出场的铺垫。双城体现在哪里？如同双关一样。英国会有法国的命运么？此处不是天堂，却是人物在相连在一起。还有银行。
3.写作者的立场，站在中产阶级上，一面同情一面又有着鄙夷。虽然是陈述骚乱中的平静，却没有往更深的地方去写。我思考了好久，这个文章写给谁看？站在谁的立场上最好？愚昧的暴民和不识字的农夫却是看不了，但最终作者也没有去抒发他的理想。
4.人物如同纸糊，露西这多白莲花怎么看都不喜欢。生活太过理想化。每天在监狱下站两个小时等丈夫，像是一种教化，更像是一种理想。这种理想，对我个人而言会丧失同情，不知道对于别人而言会怎样？那个时代是否正处于女性角色开始解放的年代？
这个故事，一个蒙冤的马内特医生，一受刺激就去做鞋，一个圣父一样的角色。一个颓废者，为了别人牺牲了自己。一群相信好人有好报的人，为什么都让我不是那么喜欢呢？无力？还是麻木？
我的人物想要怎么样呢？复杂又要多复杂，多黑多白，多冤多惨？小人物在无力环境中的挣扎。
这是最好的时代，这是最坏的时代，我们无所不有，我们一无所有。
对如今的我们，依旧有这个感觉。时代，几百年过去了，没有翻天覆地的变化，人也没有变得更好或者更坏。弘扬伟大的人性，人人都是看着童话张大的，如同摇篮中，给人以希望，只是个人。
乐观者得天下，无病呻吟又为哪般？真正有用的故事，是给人心灵震撼的东西。
或许，当代的像 琅琊榜，像 甄嬛传。
复仇，理性的复仇。改变，更好的改变。
