前几天，解放碑推出了一款仿照解放碑形状的雪糕。该雪糕一出，便引起了网友们的争议。有的人纳闷为何跟风推出雪糕，有的人认为雪糕的形状不雅、劝退了本来想去购买的自己，有的人提出疑问，为什么一支简单的雪糕为何卖得那么贵了，是不是本末倒置……众多评论有浅有深，反映出雪糕背后的一些问题。
不止是雪糕，许多文创产品都会设置高价，这折射出一个现象：消费主义已经彻底融入了文化创新领域。这些文创作品的实用价值渐渐不是设计者生产的主要目标，也不是消费者购买的主要原因了。文创产品被生产者赋予了文化价值，购买它们、使用它们，意味着对传统历史文化的支持。我们消费的不再是文创产品的本身，而是其上所附属的符号价值，历史文化和设计都被赋予了实打实的金钱成本，它们的价格自然而然更加昂贵。
此外，文创产品的设计者在进行创新前，似乎遗忘掉了一个重要东西。那就是有一些建筑或者历史文物是不应该被娱乐化的。也许，设计者没有考虑到更深层的原因，但革命事业娱乐化开了先河，便很容易引起其他地区的效仿，而一旦有了较大的规模，那就难逃娱乐化的后果了。
解放碑的全称是抗战胜利纪功碑暨人民解放纪念碑，它是国内唯一一座纪念抗战胜利的纪念碑，象征着我国伟大的抗战精神。而将它做成能够吃掉的雪糕，难道不是一种对革命精神的亵渎吗？解放碑雪糕往小了说，是形状不雅，容易让人产生不好的联想，往大了说，是一种消解抗战精神和民族精神文明的方式。此外，有些网友还在拿这种雪糕开一些黄色玩笑，这种玩笑更是对革命先烈的亵渎。而官号的默许让这种亵渎变本加厉。如果要做带有地方地标特色的文创产品，也不一定非要以雪糕的形式来呈现。没错，明信片和拼图的方式在当下是显得老旧沉闷，但雪糕又好到了哪里去呢？
虽说娱乐已经成为了知识的敲门砖，但难道文创产品一定要屈服于娱乐至上的社会吗？我们难道真的没有其他方法去推广我们的历史文化了吗？让娱乐文化进入它本不该存在的政治领域，又怎么能够守护好我们的精神文明？当然，这里并没有想要搞“文字狱”那一套，只是认为文创不该变得形式主义。在创新前，设计者应该考虑这种创新的意义到底在何处，有没有真正激起人们了解历史、了解当地文化的欲望，而不是摆出一个像是有了创新，但实质毫无吸引力的文创产品。这种改变外型而不改变内在本质的创新，说得难听些，就是白做工。而且，创新中的结合本地实情不是换个模板就了事的，看到一些地方把文物雪糕化就盲目仿照，怎么可能取得成果？民众不是傻子，有没有用心，他们是能够体会到的。
