本来不想蹭热度，但网上看了视频，内心愤愤不平，好生气愤胸中怒火无处发泄，拿上地铁卡匆匆出门，经过十几站地铁敲开处长家大门，冲进去掀翻他家的麻将桌，一声大吼，社会都乱成这样了，你他么还有脸打麻将。处长一脸懵逼，半天才开口，小熊，你是不是遇到什么事情了？

我坐在沙发上，声泪俱下地说，处长啊，群众里面有坏人啊。

处长说，啥事啊，慢慢说慢慢说。

昆山有个龙哥，开着宝马和骑电动车的于某起了冲突，本来两人吵吵嘴就算了，但龙哥气不过从车里抽出一把砍刀，把于某砍伤，结果刀法不太好，刀掉地上被于某捡起，于某上去几刀把龙哥砍死。

这个龙哥劣迹斑斑，都进过五次牢房了，平常横行霸道，行走江湖奉行一个原则，吵架解决不了的事情用刀来解决。于某老实本分的一个人，在酒店做电工，碰上这么个砍他的人，吃亏了几刀，后来抓住机会强势出击，砍废了龙哥。警方抓了于某，不对，叫犯罪嫌疑人于某，龙哥变成受害人。

网上谈论于某杀人，算不算防卫过当。法律细节证据啥的我不太懂，但是我觉得于某无罪。

拔刀砍人性质很恶劣，这个龙哥就不是啥好人，都蹲过好几年班房的人了，遇到问题还是想血腥解决，说明多年的监狱教育并没有在他身上产生作用，他依然漠视法律。他不会把眼前老实巴交的于兄当作平等的生命，只觉得砍了你又怎么样。龙哥砍人的时候把法律当狗屎，于兄面临生命威胁的时候，要考虑保护或者制裁他的法律，很讽刺很搞笑。

按照完美的逻辑，龙哥砍人的时候，于某应该逃跑，或者反抗几下，但不包括拿起刀砍龙哥。基本上是这么个逻辑，于某拿到刀了，但是不能砍向龙哥，除非龙哥这时候再打于某或者再砍于某，于某只能拿刀挡在胸前，威胁一下龙哥，不能砍他。等龙哥再去拿来一个更长的刀返回来砍于某的时候，好了于某你可以砍龙哥了，但龙哥又不是傻子，等他回来的时候，他能比于某弱的一方吗？

而且于某被群殴，龙哥还要拿出刀砍他，于某怎么会不怀疑，龙哥此时的逃跑，不是为了拿个更大的刀来杀自己。可以说在龙哥拿出刀砍他之前，于某还可以幻想自己生命是安全的，但龙哥砍他之后，他完全有理由相信眼前的龙哥是个恶魔，他是要来要自己命的，一旦他得到喘息，受害人绝对会是自己。

出于本能的保护，于某砍向龙哥。我们设想一下于某的处境，如果你是于某，当你被打得对世界绝望的时候，你会考虑到法律吗，你所依赖的法律在此刻并不能停止别人对你的侵害，你脑海里此刻并没有时间思考公平正义的问题，你只有生存或者死亡的抉择，你会怎么选。

当然是选择生存，从而奋起反抗，而此刻你手里拿过刀，你会选择怎么做。是刺向想要置你于死地的人，求得生存的机会，还是拿刀静静等待下一波可能的攻击。

如果你选择等待，那你选择的理由是什么，是因为法律告诉我，他不攻击我了我就不能杀他，因为这叫防卫过当。而你所相信的法律，在坏人面前，并没有制止犯罪，而是你很有可能死掉，法律在你死后，为你沉冤昭雪，处罚那个杀你的坏人，告慰你作为守法公民的阴魂。这对你有什么用呢？

生与死就在一瞬间，你有那么多时间思考吗？面对坏人，正义是迟到的，此时此刻只有你自己才能保护自己，活下去就是最大守法，并且善良的人活下去就是天大的守法。不要老想着什么两全其美的事情，例如于某拿刀逼退龙哥，龙哥落荒而逃，随后被抓获，事情完美结束。龙哥跑之前难道和于兄做个承诺，哥，我是怂了逃跑去的，不是找家伙继续和你决斗的，你不要追过来砍我哦，不然就是防卫过当了哦。 打起架来，谁和你讲那么多。

《我不是药神》里面的徐峥，走私仿制药救活了百万慢粒性白血病患者，但是违法最后还是被判刑。他的做法合情不合法，令人唏嘘感叹。于某砍死龙哥，符合正常人的心理和感情，但是生命平等，虽然龙哥是坏人，但判决还是要讲法律原则，最后结果怎么样我不是专业律师，不好做判断，但我希望的结果是于某正当防卫，无罪。