单例模式简单的讲就是保证一个类最多只有一个实例。

• 懒汉单例：即用到的时候再进行实例化。

    public class SingleTon {
    
        private static SingleTon singleTon;
    
        private SingleTon() {
    
        }
    
        public static SingleTon getInstance() {
            if (singleTon == null) {
                singleTon = new SingleTon();
            }
            return singleTon;
        }
    }
  

上述实现方式的缺陷是很明显的，即不是线程安全的。设想如下情况：线程1在运行到判断singleTon == null之后被切换到线程2，则线程2页会进行singleTon == null的判断，然后线程2创建了一个实例，然后切换回线程1，继续执行，还会创建一个实例。

• 懒汉修改1

    public class SingleTon {
    
        private static SingleTon singleTon;
    
        private SingleTon() {
    
        }
    
        public static synchronized SingleTon getInstance() {
            if (singleTon == null) {
                singleTon = new SingleTon();
            }
            return singleTon;
        }
    }
  

显然，线程安全问题被解决了，但是其实按照我们上面的分析，只有在第一次创建的时候才会出现线程安全问题，为此将整个代码段都加锁会导致每次调用的时候都是线程同步的，其他线程都是阻塞的，这样显然效率不是很高。

• 双重校验

    public class SingleTon {
        
        private volatile static SingleTon singleTon;
        
        private SingleTon(){
            
        }
        
        public static SingleTon getInstance(){
            if(singleTon == null){
                synchronized(SingleTon.class){
                    if(singleTon == null){
                        singleTon = new SingleTon();
                    }
                }
            }
            return singleTon;
        }
    }
  

这样就OK了，根据前面的分析，在有可能出现问题的部分加上锁，这样一来不仅能保证线程安全，还能保证效率。

• 静态内部类
  public class SingleTon {

        private static class SingleTonHolder{
            private static final SingleTon singleTon = new SingleTon();
        }
    
        private SingleTon() {
    
        }
    
        public static SingleTon getInstance() {
            return SingleTonHolder.singleTon;
        }
    }
  

• 饿汉单例：即类初始化时就实例化

    public class SingleTon {
        
        private static final SingleTon singleTon = new SingleTon();
    
        private SingleTon() {
    
        }
    
        public static SingleTon getInstance() {
            return singleTon;
        }
    }
  

这样子的话根本不存在线程安全问题了。不过问题就是，一上来就实例化，不管是否使用。

总结：建议使用双重校验或静态内部类的方式实现。

优点：对于一些需要不断的创建实例并销毁的情景，单例模式很大程度减少了内存的开支，由于只有一个实例且常驻内存， 减少了系统开销去不断的生成新实例，而且由于只有一个实例，还能避免对资源的多重访问。
缺点：有一个实例常驻内存，会有一定的系统开销，另外由于单利模式中没有抽象层，因此单例类的扩展有很大的困难。