LOFTER自定义是“泛兴趣社区”，实际上最大的用户群体是：基于文娱IP（电视剧/电影/综艺/动漫/游戏）进行再创作的同人创作者和消费者。

核心维度：用户、文章（作品）、标签。

排行榜的维度是标签，为了识别需要上榜的标签，需要给标签赋予业务意义。推测平台会对新标签进行分类，包括：类型（影视/综艺/动漫/游戏），地区（国产/欧美/日韩泰），维度（作品/角色/CP）。

被去掉的明星榜单体现了明星粉丝圈层和同人圈层的碰撞。

留出了12小时进行统计结算时间。

一个意思，不同叫法的标签，只选了一个，选择维度是用户参与量。

为了不透露具体数值，将排名取TOP10，第一名为基准100，第二-九名是第一名的占比。

排序规则有三个维度，思考：
1.如果按排序规则写的，综合考虑标签/创作者/作品三个维度计算，感觉是有重复的，比如：作品维度和标签维度的标签关联文章似乎是相同的；
2.创作者维度里，如果创作者全部文章是指参与该标签创作的作者的全部历史文章，则说明规则中考虑了创作者的实力，举例：标签A参与人数和作品量很多，但都是默默无名的作者或者新作者（也有可能是小号），则标签A的分数会受到一定影响。

使用比较容易拿到的两个指标：标签用户参与数和浏览量，模拟了计算过程：
1.真实日榜得分：山河令100，司藤0.92（3月18日 12:00统计）；模拟日榜得分：山河令100，司藤2.14，模拟还是较可信的；
2.从第一名和其他名次较大分值差，可推断：浏览量并未进行收敛，所以对最终分数的影响是决定性的；
3.思考：A.浏览量是PV，按说用户一天看个3-5次是比较正常的，但会不会去刷这个数值？IP榜单可能性不大（先不考虑非用户因素），但如果是CP或角色榜，其实是待商榷的；B.一般而言，越火的IP/角色/CP，内容生产者和消费者都会越多，创作者维度指标的最大意义或许在监控：到底有没有作品更多是依靠用户的讨论/创作而变得热门起来的。