我们得好好算算这笔账。
先说说农民当年交了多少。在以前，交公粮、农业税是农民雷打不动的任务，这可不是一笔小数目。比方说，湖北黄陂在1950年那会儿，农民交上去的粮食，能占到一年收成的14.8%。一百斤粮食，自己还没焐热，就先交出去差不多十五斤。虽然后来交得少了，但几十年下来，农民就是用一车车粮食，给国家打了底子。这能不算贡献吗？
再看看城里人，特别是“单位上”的人，他们的养老金是咋算的。这里有个特别关键的说法，叫 “视同缴费”。简单说，就是在国家养老保险这套办法完全定下来之前（大约在1992年前后），你只要在单位里干活，那些工作的年头，国家就直接认账，算你“已经交过钱”了，退休时一分不少算进养老金里。
公务员和事业单位的人更明显。他们是从2014年10月才开始像企业职工一样自己交养老保险的。那2014年之前那几十年，他们给国家干的活咋算？国家财政直接给“认”了，全算成“视同缴费”。等于说，国家替他们把那些年的“保费”给出了。
这么一看，道理就清楚了。有网友抬杠，说“农民种国家的田，交粮交税应该，这不能算成社保”。那我们要反问一句：城里人在国家的厂里、单位里上班，怎么没见让他们交一笔专门的“上班税”呢？ 他们的贡献，国家用“视同缴费”这个办法给认了、给钱了。那农民当年交出去的、实实在在的粮食，那种更苦更累的付出，凭什么就不能也被国家“认”下来，当成一种特殊的“社保”呢？
说白了，在国家起步那些年，工人和农民只是分工不同，但都在为国家拼命。不能因为工人出的力气被记在了账本上，能换养老金，农民出的力气就白白过去了。
所以我觉得，现在给那些交过公粮的老农民提高养老待遇，压根不是可怜他们，更不是施舍，而是在还一笔早就该还的账。他们当年没赶上“社保”这趟车，不是因为他们没买票（没贡献），而是那时候车站（制度）就没给他们设售票口。
当然，现在时代不同了。城乡都有了居民养老保险，年轻人都得自己交钱，将来才有养老金。现在不交，以后没有，那怪不了别人。
但老一辈农民不一样。他们在国家最难的时候，把家里最好的粮食交了上去。现在他们老了，该轮到我们用一份能让日子过得踏实点的养老金，去认他们当年的那份苦功了。这不是恩情，这是他们应得的。
