满屏的if-else,看我怎么消灭你!
在实际的业务开发当中,经常会遇到复杂的业务逻辑,可能部分同学实现出来的代码没有什么问题,但是代码的可读性很差
本篇文章主要总结一下自己在实际开发中如何避免大面积的 if-else 代码块的问题。补充说明一点,不是说 if-else 不好,而是多层嵌套的 if-else 导致代码可读性差、维护成本高等问题。
public class BadCodeDemo {
/**
city: 城市
newDataList: 老数据
oldDataList: 新数据
*/
private void getBadCodeBiz(Integer city, List<TestCodeData> newDataList, List<TestCodeData> oldDataList) {
//判断城市是否为空
if (city != null) {
if (newDataList != null && newDataList.size() > 0) {
TestCodeData newData = newDataList.stream().filter(p -> {
if (p.getIsHoliday() == 1) {
return true;
}
return false;
}).findFirst().orElse(null);
if (newData != null) {
newData.setCity(city);
}
}
} else {//断城市不是空
if (oldDataList != null && newDataList != null) {
List<TestCodeData> oldCollect = oldDataList.stream().filter(p -> {
if (p.getIsHoliday() == 1) {
return true;
}
return false;
}).collect(Collectors.toList());
List<TestCodeData> newCollect = newDataList.stream().filter(p -> {
if (p.getIsHoliday() == 1) {
return true;
}
return false;
}).collect(Collectors.toList());
//if 1
if (newCollect != null && newCollect.size() > 0 && oldCollect != null && oldCollect.size() > 0) {
for (TestCodeData newPO : newCollect) {
if (newPO.getStartTime() == 0 && newPO.getEndTime() == 12) {
TestCodeData po = oldCollect.stream().filter(p -> p.getStartTime() == 0
&& (p.getEndTime() == 12 || p.getEndTime() == 24)).findFirst().orElse(null);
if (po != null) {
newPO.setCity(po.getCity());
}
//if 2
} else if (newPO.getStartTime() == 12 && newPO.getEndTime() == 24) {
TestCodeData po = oldCollect.stream().filter(
p -> (p.getStartTime() == 12 || p.getStartTime() == 0)
&& p.getEndTime() == 24).findFirst().orElse(null);
if (po != null) {
newPO.setCity(po.getCity());
}
//if 3
} else if (newPO.getStartTime() == 0 && newPO.getEndTime() == 24) {
TestCodeData po = oldCollect.stream().filter(
p -> p.getStartTime() == 0 && p.getEndTime() == 24).findFirst().orElse(null);
if (po == null) {
po = oldCollect.stream().filter(
p -> p.getStartTime() == 0 && p.getEndTime() == 12).findFirst().orElse(null);
}
if (po == null) {
po = oldCollect.stream().filter(
p -> p.getStartTime() == 12 && p.getEndTime() == 24).findFirst().orElse(null);
}
if (po != null) {
newPO.setCity(po.getCity());
}
//if 4
} else if (newPO.getTimeUnit().equals(Integer.valueOf(1))) {
TestCodeData po = oldCollect.stream().filter(
e -> e.getTimeUnit().equals(Integer.valueOf(1))).findFirst().orElse(null);
if (po != null) {
newPO.setCity(po.getCity());
}
}
}
}
}
}
}
}
枚举
ublic enum TimeEnum {
AM("am", "上午") {
@Override
public void setCity(TestCodeData data, List<TestCodeData> oldDataList) {
TestCodeData po = oldDataList.stream().filter(p -> p.getStartTime() == 0
&& (p.getEndTime() == 12 || p.getEndTime() == 24)).findFirst().orElse(null);
if (null != po) {
data.setCity(po.getCity());
}
}
},
PM("pm", "下午") {
@Override
public void setCity(TestCodeData data, List<TestCodeData> oldCollect) {
TestCodeData po = oldCollect.stream().filter(
p -> (p.getStartTime() == 12 || p.getStartTime() == 0)
&& p.getEndTime() == 24).findFirst().orElse(null);
if (po != null) {
data.setCity(po.getCity());
}
}
},
DAY("day", "全天") {
@Override
public void setCity(TestCodeData data, List<TestCodeData> oldCollect) {
TestCodeData po = oldCollect.stream().filter(
p -> p.getStartTime() == 0 && p.getEndTime() == 24).findFirst().orElse(null);
if (po == null) {
po = oldCollect.stream().filter(
p -> p.getStartTime() == 0 && p.getEndTime() == 12).findFirst().orElse(null);
}
if (po == null) {
po = oldCollect.stream().filter(
p -> p.getStartTime() == 12 && p.getEndTime() == 24).findFirst().orElse(null);
}
if (po != null) {
data.setCity(po.getCity());
}
}
},
HOUR("hour", "小时") {
@Override
public void setCity(TestCodeData data, List<TestCodeData> oldCollect) {
TestCodeData po = oldCollect.stream().filter(
e -> e.getTimeUnit().equals(Integer.valueOf(1))).findFirst().orElse(null);
if (po != null) {
data.setCity(po.getCity());
}
}
};
public abstract void setCity(TestCodeData data, List<TestCodeData> oldCollect);
private String code;
private String desc;
TimeEnum(String code, String desc) {
this.code = code;
this.desc = desc;
}
public String getCode() {
return code;
}
public void setCode(String code) {
this.code = code;
}
public String getDesc() {
return desc;
}
public void setDesc(String desc) {
this.desc = desc;
}
}
for (TestCodeData data : newCollect) {
if (data.getStartTime() == 0 && data.getEndTime() == 12) {
TimeEnum.AM.setCity(data, oldCollect);
} else if (data.getStartTime() == 12 && data.getEndTime() == 24) {
TimeEnum.PM.setCity(data, oldCollect);
} else if (data.getStartTime() == 0 && data.getEndTime() == 24) {
TimeEnum.DAY.setCity(data, oldCollect);
} else if (data.getTimeUnit().equals(Integer.valueOf(1))) {
TimeEnum.HOUR.setCity(data, oldCollect);
}
}
其实在这个业务场景中使用枚举并不是特别合适,如果在遍历对象时,我们就知道要执行哪个枚举类型,此时最合适,伪代码如下:
for (TestCodeData data : newCollect) {
String code = "am"; // 这里假设 code 变量是从 data 中获取的
TimeEnum.valueOf(code).setCity(data, oldCollect);
}
函数式接口
业务场景描述:比如让你做一个简单的营销拉新活动,这个活动投放到不同的渠道,不同渠道过来的用户奖励不一样。
现假设在头条、微信等渠道都投放了该活动。此时你的代码可能会写出如下形式:
@RestController
@RequestMapping("/activity")
public class ActivityController {
@Resource
private AwardService awardService;
@PostMapping("/reward")
public void reward(String userId, String source) {
if ("toutiao".equals(source)) {
awardService.toutiaoReward(userId);
} else if ("wx".equals(source)) {
awardService.wxReward(userId);
}
}
}
@Service
public class AwardService {
private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(AwardService.class);
public Boolean toutiaoReward(String userId) {
log.info("头条渠道用户{}奖励50元红包!", userId);
return Boolean.TRUE;
}
public Boolean wxReward(String userId) {
log.info("微信渠道用户{}奖励100元红包!", userId);
return Boolean.TRUE;
}
}
函数式优化
@RestController
@RequestMapping("/activity")
public class ActivityController {
@Resource
private AwardService awardService;
@PostMapping("/reward")
public void reward(String userId, String source) {
awardService.getRewardResult(userId, source);
}
}
@Service
public class AwardService {
private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(AwardService.class);
private Map<String, BiFunction<String, String, Boolean>> sourceMap = new HashMap<>();
@PostConstruct
private void dispatcher() {
sourceMap.put("wx", (userId, source) -> this.wxReward(userId));
sourceMap.put("toutiao", (userId, source) -> this.toutiaoReward(userId));
}
public Boolean getRewardResult(String userId, String source) {
BiFunction<String, String, Boolean> result = sourceMap.get(source);
if (null != result) {
return result.apply(userId, source);
}
return Boolean.FALSE;
}
private Boolean toutiaoReward(String userId) {
log.info("头条渠道用户{}奖励50元红包!", userId);
return Boolean.TRUE;
}
private Boolean wxReward(String userId) {
log.info("微信渠道用户{}奖励100元红包!", userId);
return Boolean.TRUE;
}
}
针对一些复杂的业务场景,业务参数很多时,可以利用 @FunctionalInterface 自定义函数式接口来满足你的业务需求,使用原理和本例并无差别。
设计模式
设计模式对于 if-else 的优化,我个人觉得有些重,但是也是一种优化方式。设计模式适合使用在大的业务流程和场景中使用,针对代码块中的 if-else 逻辑优化不推荐使用。
常用的设计模式有:
策略模式
模板方法
工厂模式
单例模式
工厂模式+抽象类
抽象业务类
/**
*抽象业务接口
* */
public abstract class AwardAbstract {
public abstract Boolean award(String userId);
}
不同渠道实现业务类
// 头条渠道发放奖励业务
public class TouTiaoService extends AwardAbstract{
@Override
public Boolean award(String userId) {
System.out.println("头条渠道用户{}奖励50元红包!");
return Boolean.TRUE;
}
}
// 微信渠道发放奖励业务
public class WxService extends AwardAbstract{
@Override
public Boolean award(String userId) {
System.out.println("微信渠道用户{}奖励50元红包!");
return Boolean.TRUE;
}
}
工厂类(根据不同的渠道生产对应的实现类)
//工厂模式
public class AwardFactory {
//生产一个AwardAbstract抽象类
public static AwardAbstract getAwardInstance(String source) {
if("toutiao".equals(source)) {
return new TouTiaoService();
}else if("wx".equals(source)) {
return new WxService();
}
return null;
}
}
controller 调用
@PostMapping("/reward2")
public void reward2(String userId, String source) {
AwardAbstract awardInstance = AwardFactory.getAwardInstance(source);
Boolean award = awardInstance.award(userId);
}
策略模式+模板方法+工厂模式+单例模式(适合比较复杂业务场景)
是以营销拉新为业务场景来说明,这个业务流程再增加一些复杂度,比如发放奖励之前要进行身份验证、风控验证
等一些列的校验,此时你的业务流程该如何实现更清晰简洁呢?
定义业务策略接口:
//策略业务接口
public interface AwardStrategy {
/**
* 奖励发放接口,
* */
Boolean awardStrategy(String userId);
/**
* 获取策略标识,即不同渠道的来源标识
* */
String getSource();
}
定义发放奖励抽象类
//定义发放奖励模板,抽象类
public abstract class BaseAwardTemplate {
private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(BaseAwardTemplate.class);
//奖励发放模板方法
public Boolean awardTemplate(String userId) {
this.authentication(userId);
this.risk(userId);
return this.awardRecord(userId);
}
// 身份验证
protected void authentication(String userId) {
log.info("{} 执行身份验证!", userId);
}
// 风控验证
protected void risk(String userId) {
log.info("{} 执行风控校验!", userId);
}
// 执行奖励发放(核心方法)抽象方法
protected abstract Boolean awardRecord(String userId);
}
定义不同渠道对应的业务实现类
//头条实现类
@Log4j
@Service
public class ToutiaoAwardStrategyService extends BaseAwardTemplate implements AwardStrategy{
@Override
public Boolean awardStrategy(String userId) {
return super.awardTemplate(userId);
}
@Override
public String getSource() {
return "toutiao";
}
@Override
protected Boolean awardRecord(String userId) {
System.out.println("头条渠道用户{}奖励50元红包!");
return Boolean.TRUE;
}
}
//微信实现类
@Log4j
@Service
public class WeChatAwardStrategyService extends BaseAwardTemplate implements AwardStrategy {
@Override
public Boolean awardStrategy(String userId) {
return super.awardTemplate(userId);
}
@Override
public String getSource() {
return "wx";
}
@Override
protected Boolean awardRecord(String userId) {
System.out.println("微信渠道用户{}奖励50元红包!");
return Boolean.TRUE;
}
}
工厂模式(不同渠道生产 不同对象)
//工厂
@Component
@Slf4j
public class AwardStrategyFactory implements ApplicationContextAware {
private final static Map<String, AwardStrategy> MAP = new HashMap<>();
//将不同渠道的实现类,存放到map
@Override
public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
Map<String, AwardStrategy> beanTypeMap = applicationContext.getBeansOfType(AwardStrategy.class);
beanTypeMap.values().forEach(v -> MAP.put(v.getSource(), v));
log.info("==加载beans==");
}
public Boolean getAwardResult(String userId, String source) {
AwardStrategy awardStrategy = MAP.get(source);
if(Objects.isNull(awardStrategy)) {
throw new RuntimeException("渠道异常");
}
return awardStrategy.awardStrategy(userId);
}
/**
* 静态内部类创建单例工厂对象
*/
private static class CreateFactorySingleton {
private static AwardStrategyFactory factory = new AwardStrategyFactory();
}
public static AwardStrategyFactory getInstance() {
return CreateFactorySingleton.factory;
}
}
controller 层调用
@PostMapping("/reward3")
public void reward3(String userId, String source) {
userId = "123";
source = "wx";
Boolean awardResult = AwardStrategyFactory.getInstance().getAwardResult(userId, source);
}
UML图:
[图片上传失败...(image-4ffb9b-1647323614183)]
ApplicationContextAware 使用
spring 加载bean对象时,如果bean对象实现了 ApplicationContextAware 接口时,会自动调用ApplicationContextAware 接口中的
public void setApplicationContext(ApplicationContext context) throws BeansException
方法。
其他技巧:
- 使用三目运算符
- 相同业务逻辑提取复用