时刻在斗争的女性：大多数中国女性，尤其是农村地区的女性，生之前可能因为重男轻女被流掉，生下来可能因为重男轻女被不公平对待。上学时可能因为家庭资源差需要把资源倾斜给男性而失去教育机会。而工作了甚至需要把挣得工资给到家里，要支持家里给弟弟买房子，甚至女性出嫁获得的彩礼也要留在父母家。当女性结婚时，娘家认为她是泼出去的水，女性成了丈夫的所有物。要生儿育女，要伺候老公孩子和老人，直到老去。或者女性婚后坚持工作，那么就要被职场嫌弃休产假，生二胎。适龄女性求职困难等。这些常见的不公平都是女生可能面临的，都是需要坚定斗争的，是一个漫长的斗争。
对于女性的轮奸是一种把女性物品化的具体例证。女性只是一个发泄欲望的工具，可以被不同的人使用，而不是作为一个具有主体性的可以选择的“人”。
沉默让每个女性都付出代价：如果每个女性都认为自己微不足道，如果每个人都沉默着忍受发生在自己身上的不平等，那改变如何发生？所以，不要等待别人来拯救自己，要自己成为改变的开始，尽管这从来都不简单。
女性参与父权合谋：女性的顺从在本质上是参与了父权合谋，因为改变从来不是一下就能成功的，要从自我改变，以自我为圆心渗透更大范围。这些才能在整个社会层面产生本质性的改变。而女性的顺从就是在巩固父权，就成了父权的一份子，并且成为了父权的影响中心，这就是但部分女性在做的事情，因为不够勇敢而成为了不平等的帮凶。
爱说教的男人：男人的过度自信让他们在很多时刻对于自己即使不怎么了解的事情，也能夸夸其谈。而女性因为被教导要顺从、温柔，让她们即使是在自己的专业领域发表意见时也总是加：“我有个可能不太成熟的意见”等不自信的前缀。这种对比可以明显的看到男性因为被鼓励斗争，被鼓励作为优秀的代表已经习惯了自己作为主导者的地位，而女性则被驯化成了不自信者。爱说教的男人遇上不自信的女人，并形成了彼此巩固的循环。
当然在中国社会打老婆这件事还是层出不穷的，而在男性中一部分施暴一部分洗白这已经是很常见的手段了。洗白的这部分人所援引是：自古以来都是这样之类的论述。这种明显就是父权思维。古代存在的不代表就是对的，这是一个本质上错的事情。男性家暴都还要相互洗白，女性被施暴还不肯走出家庭，这中间说明什么？是不是社会没有给与女性走出婚姻后的社会支持，是不是社会对于走出婚姻的女性还是存在社会凝视？
同时母亲被缩减成一个符号，被功能化。对于女性只有2种论调：圣母和荡妇，全是围绕着女性的“功能”所展开的。女性要么是社会延续的工具，牺牲自己，成全家庭和孩子，成为“圣母”。要么成为欲望的投射工具，成为“荡妇”。为什么2个人发生的性行为，只有女性被称作荡妇，只有专门针对女性的“小三”等侮辱词汇，而男性却什么也不用付出呢？这是不是社会对于女性的规训，女性需要守妇道，而男性不必成为忠贞的丈夫，并且还会因为“有能力”找小三被社会赞扬？
