可能是受亲子教育推行大环境的影响，各种亲子综艺类节目也开始涌上屏幕，《爸爸去哪儿》是这些节目的典型代表。本着美好的挂羊头卖狗肉的吸金计划，带着对本来神圣亲子教育的极端误解，他们充斥了整个湖南卫视。笔者是湖南人，也是亲子教育的从业者，但是看着这些商业化的炒作只能默默的摇头。
这是亲子教育吗，还是亲子绑架，明显的是利用孩子的天真可爱来进行商业炒作。戏子们这么快的就让自己的孩子也成为戏子而不顾孩子的选择，我们认为是可耻的。这是出卖孩子的纯真而换取自己的既得利益，所以我们将这称之为“绑架”。
下面例举《爸爸去哪儿》的三宗罪：
1，抹杀天真，毒害孩子
这很明显是对孩子的毒害，可以说简直是一场灾难，并且是一场伤害戏里戏外人的灾难。
戏里的人
首先受到伤害的是戏里的人--明星子女们，《爸爸去哪儿》过早的让孩子接触到了商业利益，我们不要期待孩子这么小是感觉不出来的，孩子其实比成年人更加敏感。缺乏是非观的教育，让孩子过早的扯上利益和利益关系势必让孩子变得功利。除此之外也让孩子太早的承受压力，孩子得承受从当年的明星到后来很可能悯人众人的巨大压力，就像我们记得的郝邵文和释小龙。小的时候还有自己的童趣可以用来出卖，大了出卖什么呢...
戏外的人
攀比之心人皆有之，这也是中国家长的一个悲剧。当家长看到这样受过包装、可爱而“有才”的小朋友之后不免和自己的孩子进行比较，比较带来的巨大落差伤害了自己也伤害了自己的孩子。总喜欢有家长指着自己的孩子：“你看看别的小朋友多可爱、多听话！”，这种情况在中国的家庭比比皆是。用现在的网络语言说，孩子有点是躺枪的意味，对孩子的心理自然造成巨大的阴影。
这种风气的流行之后，童星选秀节目也开始像蝗灾一般充斥着中国的各大电视台。不少家庭鼓励孩子参加这样的节目，可想而知这种节目扭曲了多少家庭的价值观。这难道不是一种毒害吗，笔者觉得这是对整个社会的毒害...
2,传播错误的亲子教育方式
笔者认为，既然进入了公众的眼光就必须对公众负责，传播错误的思想是不能被容忍的。相信很多亲子教育专家也看过《爸爸去哪儿》，对节目上宣扬的错误的亲子教育方式也给予了批判。既然走到了公众的面前，笔者认为就不应该出现这种错误、既然是宣扬亲子教育的节目就不能误导群众。
3，错误的转移社会的目光
这个社会更需要我们关注和关怀的是处于社会底层孩子的生活状况，而不应该关注在这些生活在明星家庭本身就养尊处优的“星二代”身上。这个节目转移了大众的目光，让观众的目光集中在这些本不应该关注的人身上。笔者认为：这些明星家庭的孩子根本代表不了中国普通家庭的亲子教育状况，用特殊群体去演一个毫无意义的“秀”不具备任何积极意义。
最后说一下我们“可爱”的广电总局，大家都知道广电总局封杀了无数的节目，而这一次对《爸爸去哪儿》的封杀是他们迄今而至做得最有建设性意义的一件事情。
