这些是事实一些学者得出结论:只军事思维的结果。他们会说一些关于陌生人的东西所吸引你,一些推销员说的话做的建议是假的,关于教授的东西使你感到害怕。这每一种情况下他们会有解释,你做了一个迅速的决定一如此的快。事实上,你不知道你在一直的想,已突破的想法为例,学者们会说,当然问在书的问题上,在他们把注意力转移到别处之后,我也是头脑会继续工作。因此,当一种看似无处可来时,它实际上是一种延迟的思维结果。这种直觉的观点是正确的吗?不同于独立思考没有直觉吗?或许,目前,最明显的答案是,有时他们是独立的,有时他们不是,当我们不能确定他们的时候,因此他是依靠他们的鲁莽。
The Role of lntuition(三)
最后编辑于 :
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
相关阅读更多精彩内容
- 讨论的最好的情况:是能加深理解能力,促进问题的解决和作出决定。糟糕的情况:讨论使人神经紧张,产生敌意并留下重要问题...