剧情：讲的是网络设备公司老板（虽然是老板，但其实属于中低层，因为要养一家四口）的大女儿因为去夏令营被警察局局长的儿子偷拍并被威胁后无意将其杀害，父亲帮其掩盖整个犯罪过程，瞒天过海的的故事。

国内版故事发生地是在泰国，导演主演是肖央、谭卓、陈冲。印度版由尼西卡特·卡马特执导，阿贾耶·德乌干、施芮娅·萨兰、塔布等主演。在国内的众多翻拍电影里，我认为这部片算是翻拍的不错的。我从整个片子的顺序来分析。

【首先来看开】

国版电影开场直接上来一个男主越狱的小情节，有点致敬《肖申克的救赎》的味道。借着这个开场小情节交代了男主的兴趣和性格。印版的开场从一个新来的警察转到男主身上，直接是男主看电影的镜头。

开场需要结合结尾来看比较有意思（最后说）。

【事件诱因】

国版的诱因更重一些：男孩迷j了男主女儿。

印版诱因是男孩偷拍了女孩洗澡。

诱因看来国版的改编加重了男孩的邪恶程度，误杀之后反而有种罪有应得，再到结尾男主自首，增加了一层反转。

【警察局长出场】

国版警察剧场一开始就出场了，一个小案件来表现警察局长的睿智，以此奠定的基调是“斗智”。同时情节交代了警察局长和儿子及丈夫的家庭关系。

印版比较有意思。第一次看到警察局长是男主借警察局长的宣传视频来帮助别人。这样的角度，男主对于警察局长是仰视的。直到男孩被误杀以后，女孩才交代其是警察局长的儿子。这样的节奏会更强烈，给观众直接抛下一个水上炸弹：遇上这样的强敌怎么办？

印版警察局长真正的出场是武力证人，也是埋了伏笔后续男主一家免不了皮肉之苦，突出的是对手的“狠”。

这一段落，我个人更喜欢印度版的设计。

【确认凶手】

国版认定凶手，是警察局长侧面观察男主，四目相对以后，确认凶手。

印度版是警察侧面观察男主。

就这一段落，毫无疑问国版这一情节的设定更好。当然，也是因为陈冲的气质和眼神杀，算的上是点睛之笔。

【2、3号时间差】

国版这一设定是男主正好在2号出差，于是3号又带着全家去出差地，打了一个时间差。其中以看泰拳为迷惑点，正好2号也看了。玩的是无缝衔接，是蒙太奇，碎片剪辑。

印版是男主移花接木，硬生生将4号5号发生的事安到2号3号上，玩的是复制粘贴，打的是心理战。

这一段落也是全片的主要情节段。但就这一段落来看，印度版更能突出男主的聪明，能做到无中生有。而国版的这一设定有些“巧合”。如果那天男主不是在那个地方出差呢？怎么进行下去呢？这个也是现在国内很多电影的“弊病”，总有那么多的巧合。

【暴动】

关于暴动这一设定，国版也在开始一直埋“暴动”伏笔，民怨不断加深，直到“挖坟”从个人到大众，达到高潮。“挖坟”的设计我认为是非常巧妙的。在片中就提及了男主的身份：受暴动影响的遗孤。所以 “暴动”会直接影响他的后续行为。

印版的暴动，看上去突出的是小范围的的警民关系。

【点睛之笔】

国版点睛之笔毫无疑问是羊的设计。

羊出现过四次，第一次是开场男主去布施，跟在僧人后面的羊；第二次是男主推车进水中，牧羊人放羊。第三次是警察枪杀了一头羊，第四次是挖坟挖出了羊尸。个人觉得这样的设计非常精彩。第二次羊成了目击者，第三次警察枪杀了羊，也就有了没有目击者的意味。第四次坟里的羊成为民众眼中是男主的善，实在则是无辜的“替罪羊”，多了讽刺的味道，的出现也和尾声的那句话呼应：羊有草就满足了，才不会在乎你会不会薅羊毛。而羊指代什么？不言而喻。

【结局】

印度版的结局毫无疑问震撼力更强。有典型的悬疑侦探片最后解密的味道。镜头剪辑场景间切换干净利落。有种恶人恶报的快感。（恶人已经不是男孩，而是讽刺了整个政权体系）。应该可以归纳为经典结尾了。

很多人因此不喜欢国版的结尾。但我个人看来，国版也有国版的深意吧。之前的伏笔，男主是信奉佛教的，而揭开棺木看见的血迹让男主深受负罪（男孩其实是被活埋而死），自首无疑上是心理上的解脱。更重要的是，整个过程，表面上瞒天过海，但凡走过必留下痕迹，尤其这么大的事情。小女儿为了获得奖励直接修改了成绩单，也让男主意识到这样的行为是错的。也就是说，暴力之下，你可以通过法律的途径去解决，而不是以暴制暴。

最后结尾，国版男主牢房扫地和开篇扣在了一起。又有一个开放式的想象，男主最后越狱了吗？越狱以后的结局会不会正如他之前所说的故事也被活埋呢？这也呼应了男孩被活埋这一设定。

而印度版则是赤裸裸的挑战强权，蔑视强权。

两种结局，一个更看重了电影本体的意义，在无形中影响观影人，甚至影响到整个社会价值导向。所以结局更慎重一些。一个把电影当作娱乐，或是发泄的渠道，结局更洒脱一些。

你更喜欢哪一个结局呢？或者更喜欢哪一个版本呢？