民国二年(1913年)，京师高等审判厅受理了一起财产纠葛上诉案。高等审判厅民庭庭长李怀亮听取了双方当事人的陈述。上诉人某乙是个满族旗人。他说:“我上次委托某甲代我出卖一批股票。估计这些股票价值有十多万元，结果都被某甲吞没了。我要他如数给钱，他不给。起诉到地方审判厅，一审判决竟判我败诉。所以来此上诉，请求明断。”被上诉人某甲比某乙年长许多，他说:“某乙委托我代卖股票，我全都给他卖了，但是一共只卖了三千元，我曾去信通知他这一情况，他当时还回信给我，同意卖三千元，有信为证，决非虚言。”说完，递出一封信。
李怀亮接过信，见上而写着“同意卖三千元”云云。他把信交绐某乙，问道:“这封信是你写的吗?”某乙说:“我不认识字。”李怀亮转问某甲“某乙真的不认识字吗?某甲说;“他是不认识字。”李怀亮又阿某乙，“那你记得不记得曾经给某甲寄过这封信呢?”“我历来的信件统由管家人负责书写、投邮，所以我自己也弄不清有没有寄过此信。”李怀亮又问某甲:“你能知道某乙给你的这封信，到底是谁写的吗?”
“我不知道。”某甲答道。李怀亮细察两人表情，发现某乙神色可怜，而某甲老于世故。翻阅档案，发现某甲惯于进行讹诈等犯罪活动，在北京、天津各地法院中多次“挂号”，积案甚多。想来，这次讼案，某甲十有八九又是欺诈。怎么才能处置这个狡诈的家伙呢?他忽然想起“兵不厌诈”这句话来，便有于主意。沉思了一会，李怀亮严肃丽恳切的对某甲说道:“某乙既然无法否认你提出的信件，在法律上便承认此信件有相当的证据力，因而，已卖三千元给某乙一事，很可能属实。我们可以据此判你胜诉。不过，你与某乙就已成讼，你两关系一向不错，他对你也非常亲近，今天在市判庭上他还‘大哥’长、‘大哥’短地叫个不停，所以，我看你对他也应格外体谅照顾，才近人情，你再给他几千元怎么样?”
某甲一听自己能胜诉，乐得眉开眼笑，慷慨地管应道:“行，行，好说，好说，我再多翁他二千元吧。”李怀亮又问某甲，“你的诉状上同时写着北京、天津两个地址，是不是你住在天津的时间比较多。”“是的，常住天津。我准备此南一结束，即刻便回天津。”“好的，”李怀亮当庭宣布，“此案不须再开庭，马上就可判决。不过，某甲现常住天津，应将其天津佳址清楚地写一份来，以便日后本庭送达有关文件时不致有误。”
某甲喜不自禁地马上接过纸笔，写完地址后呈送李怀亮。李怀亮将案桌上的信件和某甲所写地址的笔迹仔细核对，发现笔迹非常相似，尤其是其中“津”、“门”、“牌”、“第”、“号”等五个字如出一辙。李怀亮招呼某甲过来:“你自己看看，这两处的字迹为什么这么相似?”某甲立刻傻眼了，支支吾吾地说不出话来。李怀亮问道，“某乙家中有人学你的字吗?”
某甲立刻顺竿爬:“啊，有，有个姓张的，常来我家，兴许他学我的字写了此信。”李怀亮生气地说:“刚才问你这封信是谁写的，你不是说不知道吗?这回怎么又出来个姓张的?”某甲低头无语。李怀亮又问，’“现在你拿不出证据证明此信究竟是谁写的，而根据笔迹完全可以断定是你一手所写。究竟是不是你写的?快说实话!”经再三追问，某甲在铁的事实面前不得不承认伪造某乙信件以图赖账之情状，一件股票纠葛的真相终于搞清楚了。
