在「芒格」人类误判心理学一文中，分析过芒格研究并提出人类误判心理学的目的：避免犯错

人类误判心理学这一章的篇幅很长，今天又读了一遍，还是有很多「倾向」难以产生身临其境的理解的感觉，所以去要时不时拿出来翻阅

总共25种误判心理学倾向中，第14个「被剥夺超级反应倾向」今天是看完之后最有感触的，觉得有必要记录下来

1，什么叫「被剥夺超级反应倾向」？

芒格在文中并没有对明确清晰的定义，只能是看完文章之后自己从中归纳总结，说出自己的理解

人们在损失已有的好处和损失即将拥有的好处的时候，会感觉痛苦，表现出不理性的一面，导致认知偏见，从而变的更加愚蠢和容易犯错。这种人们在损失好处的情况下表现出的自然反应被称为「被剥夺超级反应倾向」。

芒格列举了几个例子

一个股票账户里有1000万美元的人，通常会因为他钱包里的300美元一不下心损失了100美元而感到极端的不快
一个人从10美元中得到快乐的分量，往往小于失去10美元给他带来的痛苦的分量。即便理性的看，两者都是10美元。

还有一个关于狗的例子，非常有趣：
对于狗来说，没有什么比咬主人更愚蠢的事情。
但是即使一条温顺善良的狗，也有一种办法让这条狗咬人，那就是在给他喂食时，把食物从它嘴里夺走，如果真的这样做的话，那条友善地狗就会自动的咬你。它忍不住，它天生就有一种自动的被剥夺超级反应倾向。

人类和这条狗差不多，人们在失去——或者有可能失去——财产、爱情、友谊、势力范围、机会、身份或者其他任何有价值的东西时，通常会做出不理性的激烈反应，哪怕只失去一点点时也是如此。

2，「被剥夺超级反应倾向」会带来那些悲剧？（也就是人们因为这种倾向导致误判之后的犯错）

「被剥夺超级反应倾向」在拍卖会上很容易被激发，比如但你看中的一件拍品你出的价格就快一锤定音时，也意味着这件东西你即将拥有时，突然有人报出更高的价格，如果你不跟进，就意味着即将失去它（这个你以为自己即将拥有的东西），拍卖会就是充满了被剥夺的事件，极度容易导致「被剥夺超级反应倾向」，从而是的竞拍的人失去理性，承受没有必要的过高的价格，导致事后后悔和悲剧。

这是一个因为「被剥夺超级反应倾向」导致多付出的例子

还有一个芒格亲身的经历导致少收获的例子

一位朋友电话说要以低得离谱的价格卖给我300股贝尔里奇石油公司股票，每股只要115美元，我用手头的现金买了这些股票，第二天，他以同样的价格再卖1500股给我。这次我谢绝了，部分原因是我没有那么多现金，只能卖掉某些东西或举债才能筹到所需的17.3万美元。
这是一个非常不理性的决定。当年我生活很好，也不欠债，买这只股票没有赔本的风险，而同样没有风险的机会并不是经常有的。
不到两年之后，壳牌收购了这家公司，价格大概是每股3700美元。如果我但是懂得更多的心理学知识，买下那些股票，我就能多赚540万美元。

人们可能会由于对心理学的无知而付出昂贵的代价。

这就是为什么芒格花很大的精力去了解心理学，并整理出了人类误判心理学，列举出了25个误判倾向清单。

这也是为什么我么应该花时间了解这些心理学，让这些心理学的知识在大脑中能够时刻被记起来，能在具体的场景中被运用。

3，应该怎么避免由「被剥夺超级反应倾向」引发的错误

在文章2016年终总结：理论联系实际，提到了联系实际的重要意义。
要避免因为「被剥夺超级反应倾向」犯错，就要将理论运用到实际中。

我能想到两个方法去加强这方面的练习：
第一个就是回顾自己生活过往，看看有没有因为「被剥夺超级反应倾向」犯错的例子，记住它，不再犯错

回想起一个自己的例子
曾经因为答应女友一些事情，因为种种原因而没有做到，导致矛盾，因此而浪费了很多注意力和时间，那时的自己总是以为是女友不理解自己。如果用「被剥夺超级反应倾向」来分析很容度理解。
因为答应一个人的事情，就相当于让她感受到了已经拥有了某样东西，然后自己没有做到，就相当于自己亲手拿走了原本属于她的东西，于是就导致了女友的「被剥夺超级反应倾向」，让她失去理性，生气也是必然的，想再回想起来，这一切都是自己亲手造成的，怨不得别人。

所以，切勿从别人手中剥夺那些原本属于他们自己的东西，否则你会死得很惨。

所以说，失信于人就相当于从别人手中剥夺那些原本属于他们自己的东西

古人的智慧，芒格从心理学的意义上解释了它

第二个就是多看看别人因为「被剥夺超级反应倾向」犯错的例子，让自己对这种倾向的理解更加深刻，以使得自己在各种场景中都能够迅速的意识到这种倾向

芒格举出了几个例子已经看到了，还有就是多注意观察身边的人和事，记录类似的例子