一位老师感慨大家向一位ppt做的很棒的同学请教：你以为ppt做的好的人一定是掌握了很多ppt制作技巧，各种炫酷的显示效果。其实不然，当你有了一定的输入，经过深度思考，有逻辑，一份好的ppt就自然而然的出来了，那些特效那些制作技巧，只是锦上添花罢了！
细想真的是。如果你没有清晰的思维和逻辑线，那么再炫酷的特效也无济于事，只会让人觉得花里胡哨。
听了很多，看了很多，也去想了，但是没有好的输出。why？ 是没有深度思考么？怎么做到深度思考呢？
深度思考可以从这几方面入手：
1、逻辑
逻辑比较差的人，基本上是没法完成深度思考的。因为“深度思考”这个词，说白了，就是一个有逻辑、有条理、能够逐层深入的思考。
有些人在思考问题时，常常东一榔头西一棒子，这种思考是零散而破碎的，所以注定与“深度”无缘。
在各类网站和平台，我们都经常能看到有人会在评论里争吵，这种争吵其实很无趣，因为它往往缺乏逻辑，不是在就事论事，而是在任由情感去宣泄。
生活与工作中，我们比较常用的一个逻辑是：先定大方向，再定优先级。定完大方向之后，再决定先做什么，后做什么。
2、知识
知识是实现深入思考的一个必要因素，它是你用来思考的素材与原材料。
干货文章之所以会让人觉得很深刻，就是因为这些文章不仅有逻辑，而且输出的都是实打实的知识。
假如你的逻辑水平很棒，但你不怎么了解考古学，这时让你和一个考古学家同时去思考一个盗墓的问题，你肯定会因为专业知识上的匮乏，而导致无法展开深度思考。
比如对于区块链和数字货币这些新概念，如果你对它没什么了解，不了解它的逻辑和可能的应用场景，那怎么去做深度思考呢？
3、经验
在有逻辑、有知识的前提下，加入经验，能够让思考变得更高效。
任何活着的人都没有死亡的经验，即便是那些从死亡线上走过一回的人，由于他们并没有真正地死亡，因此也不存在死亡的经验。
在思考死亡时，我们既有逻辑，也有各种流派和宗教的知识，但很难有一种说法能真正说服我们，这正是因为里面缺少了经验。
不过，“有经验”本质上也是一把双刃剑，它有时能让我们迅速地透过表象去思考本质，有时反而又会让我们固步自封。
比如之前比较火的一部日剧《非自然死亡》，最近我刚看，讲述的是在“非自然死亡原因研究所”任职的法医三澄美琴与同事们一起探查非正常死亡者的真正死因，从而改变现实世界的故事。有一个案件中，关于一项事故的判断，一个有3万多解剖经验的老法医被一个只有3000例解剖经验的后生给推翻了，老法医说自己经验丰富不可能判断错。后生说经验如果不能与时俱进，那就是无用的。
再比如一个做公众号的团队，当他们把一个公众号做大后，他们在思考如何做另一个号，这时在他们的思考里，就一定会融入前一次的经验。借助这些经验，他们的思考就会更深入。
而如果这个团队，在成功了几次之后，迷信起自己的经验来，他们的思考就会被经验所制约，导致他们看不到市场与受众的变化，这就很容易引发下一次的失败。
**简单总结一下**
想要学会“深度思考”，需要你有逻辑、有知识、有经验。
怎么具备这三点呢？说起来很简单：多读、多听、多看、多做。
读什么？
逻辑、哲学以及各个领域的经典书籍。
听什么？
听别人的演讲和报告。读和听，补的是逻辑和知识。
看什么？
看这个世界，以及世界上的新鲜事。
做什么？
做尝试、做梳理、做总结。看和做，补的是经验。
最后，重复一句：“思考”绝对不是一件独立的事。一个能够进行深度思考的人，在此之前一定是一个深度积累的人。
