钱不是万能的，甚至有时候用钱还会适得其反。

举个极端的例子，一位男士周末的时候到丈母娘家吃饭，丈母娘准备了一桌子丰盛的晚餐，酒足饭饱之后，男士打开钱包，恭敬的跟丈母娘说：妈，您看这顿饭给您三百，行不？或者五百？能想到的是丈母娘肯定脸色大变，瞬间爆发，紧接着的是媳妇、小姨子、小舅子等等的一顿口诛笔伐。

男士的行为荒诞不经，但生活中我们也经常犯类似的错误，只不过没这么夸张、明显。

最近在看丹.艾瑞里的《怪诞行为学》，里面讲到了社会规范的理论。作者认为：我们同时生活在两个不同的世界里——其中一个世界由社会规范主导，另一个由市场规范来制定法则。

在我看来，社会规范由“情”来主导，而市场规范则由“钱”来主导。两个法则是不相容的，一旦市场规范进入了我们的考虑，社会规范就会随之而去。

生活中的好多问题都是混淆了社会规范和市场规范造成的。

此前，我自己经历的一件事让我百思不得其解。看了这本书之后我才恍然大悟。

几年前，我在收房的时候，认识了一个姐姐。因为收房的很多事经常在一起沟通，一来二去就熟了起来。那个姐姐当时并不在新房附近住，就拜托我帮她看着点房子，主要是下雨的时候帮她关个窗啥的，我当时反正也要照看自己房子，想着顺便就答应了。那年夏天雨水真的很多，每次我都要先跑到她家关窗后才能回我自己家关窗，有一次雨来的特别快、特别猛，等我把她家窗户关好来我家的时候，北面的卧室已经进了很多水，我一阵子心疼地板。

后来，那个姐姐来了一次，给了我一张云海肴的代金券，我清楚的记得是100元。我当时就感觉不太舒服，但也说不清楚是怎么回事，后来慢慢的我就不想帮他关窗了。

我一直以为是自己太小气、太狭隘了，看了这本书发现。原来是那个姐姐的行为直接就给我的“劳动”定价了，这就把一个本应该讲“情”的事变成了讲“钱”的事情了，显然，对于我付出的劳动来说，一百元显得太少了。

市场有价，情义无价。有时候还真不能动不动提钱。钱，疏远了我们的距离。

跟自己的父母，绝大多数情况下都不要用钱解决问题。在“情”与“钱”的问题上，父母可以说是最敏感的。

当父母把我们慢慢养大的过程中，倾注的是一辈子的感情，没有父母会给孩子一笔一笔算到底花了多少钱。

而儿女则相反，我们对父母的回馈很多时候都体现在了“给了父母多少钱”上面，而在“情”的方面下的功夫不够。

网上报道有好多老年人花巨资买保健品，甚至被骗的，恰恰是因为那些销售人员、诈骗人员抓住了老年人情感空白的这个空子，巧妙的运用了社会规范，把本该用市场规范办的事情，用社会规范给解决了。他们总是只谈“情”，等感情稳固了，再提钱。他们做了本该是儿女该做的事。

有一次，我二叔跟我控诉他家我弟弟把他气得够呛。弟弟在另外一个城市上班，那阵子正要买车。一天晚上，好几天没打电话挂念儿子的二叔给弟弟打电话。二叔说，周末要没事的话，准备过去看看弟弟，而弟弟则不假思索的说：能拿点买车的钱过来还行，不拿钱跑一趟干啥。

弟弟的话深深地刺痛了二叔的心。本该谈感情的时候，一个“钱”字伤了父母的心。

很多朋友的相处也是一个道理。

之前有一个朋友，本来大家玩的挺好的，后来他做了保险公司的业务员。每逢朋友见面，就极力的在我们面前谈保险，热衷于给每个人做保险规划，理财规划。大家一开始还顾忌着面子，也都给他捧捧场，后来陆续听说他每做一单竟然能提成百分之三四十（不知道具体是不是这个数字），大家就颇有微词，后来大小聚会陆续就不叫他了。

朋友、家人之间，最好别做生意。谈钱，真的伤感情。

对儿女多倾注感情，帮助他们树立正确的金钱观，才能构建一个和谐的家庭。

多父母多关注真正的需求，让他们在年老的时候过得舒心，幸福。

对朋友多沟通感情，别把友情打上“廉价”的标签。

在该用情的时候用情，该用钱的时候用钱，才能真正的在各种场合、各种关系中玩得转。