请注意看完这个文章，你的三观可能会受到影响
并且会颠覆你对这整个世界的认知，
哲学家，philipa foot提出了一个电车难题，
说，有一个穷凶极恶的疯子，将五个人绑在了铁轨上
在前面，就是飞驰而来的火车
而在你的面前有一个拉杆，
只要你拉动拉杆就可以救下这五个人，火车就会往另外一个轨道行驶，
但是在另外一个轨道上，疯子也绑着一个人。
如果你拉动拉杆就能救下五个，但是是你主动杀害了另外一个，
如果你不拉动拉杆，就是你眼睁睁看着五个人被火车碾压过去，
你是否会拉动这个拉杆呢？
这个选择题可能会有很多的人会选择拉动拉杆救下五个，
而是让一个人被火车碾压。
那么我们换一个问法，此时，疯子消失了，
在铁轨上玩耍的是六个小孩儿，
其中一个懂事的小孩，给另外五个小孩说
这个铁轨是运行的铁轨，
我们到旁边那个不运行的铁轨上去玩吧
这五个小孩没有听他的，而是把他推到一旁，
而这个被推开的小孩一个人在废旧的火车轨道上哭泣，
此时一辆火车飞驰而来，所有的小孩都来不及跑开
还是在你的面前有一个拉杆，
如果你不拉动拉杆，那么火车将从五个小孩身上碾过去，
如果你拉动它，火车将在那一个小孩身上碾过去，
刚刚选择碾压一个人的人，现在你还选择拉动拉杆吗
在不考虑法律责任的情况下，我们看到的第一道题就是数量
去碾压一个，还是碾压五个，
而第二道题就牵扯到了正义
那个懂事的小孩儿他真的就应该被撵压吗
即便他是一个人。
而另外一个铁轨上是五个人，
可能刚刚要碾压一个人的，现在很多人都会反过来
觉得我要救这一个懂事的小孩，因为他是无辜的
我们从小受到的教育就是 做错就应该负责，
做错事的人才会受到惩罚，
作对的人不敢说你会受到奖励但至少不应该接受到惩罚，
我们心中的正义一直都是 对，就是正义；错就不是正义。
那么在这道选择题上有多少人违背了你心中对正义的定义，
人并没有去碾压那五个错的人，
你惩罚的是那一个对的人。
但是，现在还有一部分人选择不拉动拉杆，
要眼睁睁看着那五个小孩被碾压过去，
他们觉得对了就是正义，
我们再假设一下，如果我们把那五个人换成100个人，
你是否还是会选择不拉动拉杆，看着火车碾压过去这100个人。
我相信现在还有很多的人会选择不拉动拉杆，
对了就是对了，错了就是错了，
我为我自己心中的正义去负责
那我们再假设一下。如果换成1万个人呢，
你是否还会选择不拉动拉杆？
如果换成10万个人呢？
你是否还会选择不拉动拉杆？
我也做过这个选择题，我到人数上升到100人的时候就选择了拉动拉杆。
我曾经坚信我的内心是坚持正义的，
对就是对，错就是错，做错事的人就要为自己负责，
但仅仅是100个人就把我击溃了，
我也相信看这个文章的人里有很多硬骨头，
即便是前方有10万个人会被碾压，你也会选择不拉动拉杆，
看着这十万个人被碾压过去，你坚持着你心中的正义，
但是不要忘了。毕竟这样人是少数
你会被所有选择拉动拉杆的人去谴责
你会被那十万人的家人谴责
如果全世界都在谴责你
那么你就是邪恶，
你心目中坚持的正义荡然无存，
我们世界就是这个样子，
我们所有的道德标准都是建立在多数人的利益之上的
而不是正义之上
这就是我们这个世界真正的道德
相信即便是看到这里，依然还是有人选择坚持自己心中的正义
我也希望你可以带着我们那些在一百个人的时候或者在十个人的时候
就开始改变自己选择的这一部分人坚持下去
带着我们一开始的初心
但是你一定要知道在万万年的历史长河之中不会被无数次的唾骂
你会被记载成邪恶的一方
