最近和朋友聊天，朋友分享了一个故事，在此权且把这个故事叫做企鹅闹钟的故事。
故事是这样的：
这个故事的比喻挺有意思，人们确实要对信息以及所做的事进行筛选，因为人的精力是有限的，必要的时候还是需要做做减法。
不过看了这个比喻里的例子，我在想在没有收到这个信息之前，他怎么知道这个信息有没有价值呢？可能更可怕的会不会是人不知道自己不知道呢？这个例子里的那个人采取的是要求外界不要给他信息，以免他分配不必要的精力，感觉这就好比简单粗暴地切断了与外界的联系，其实是一种被动的信息筛选。
事实上，外界只能提供信息，至于这个信息是否对自己有用，只有自己才能评价判断。如果有用则放在自己的内存里，如果没有用，则直接剔除，不去占用内存，这种信息筛选看上去更为主动。而如果直接把自己的门窗关上，有价值的信息也同样被屏蔽了。而且价值的大小是相对的，我们也许不知道被阻止降落的那只企鹅比现在呆在冰山表面的那些企鹅对自己更有价值。
朋友认为，对此，我们需要训练自己对“高质量信息”的判断力。可以从三个层面去思考：1. 信息冗余度。2. 信噪比。3. 信息增益。对某一个特定专业的入门者来说，要判读是否企鹅当然难。但这是一个随时间积累的事情。有了目标，过程自然能提炼出合适的方法论。
而我的点在于，如果像上面的例子里面一样直接要求外界不要给予信息，或者要求外界先帮你判断这个信息对你是否有用，然后决定是否向你输出，那其实你自己连这个使用判断力的机会都没有，因为外界会或者从此停止向你输出信息，或者代替你先作出一个判断。
另外，我想起以前听过一个音频，其中的有一点给我印象挺深的，就是说每个人其实应该把自己的心灵和大脑的门窗打开，这样才有更多的可能性。这个音频的叙述者说，就他自己而言，他因为得到了一个志愿者活动的信息而加入了活动，在这过程中认识了他现在的另一半，而且还结识了不少志同道合的朋友，一起做了后来很多有意义的事。
就此，朋友认为，在生活的可能性上，要打开门窗。在精进专业知识上，应当用企鹅模式。在专业知识上，初学者打开门窗，一段时间后，执行企鹅模式。也可以根据场景和目的，切换模式。
我想，我在一定程度上同意她的观点。在精进专业知识上，我觉得企鹅模式在一定程度上是适用的。不过到了更高的层次水平就不一定了。万物有道，道生万物，各个学科最终应该是相通的，所以，所有的学科到了高级阶段都会归于哲学，哲学研究的其实就是万事万物的道。一个信息在这个阶段看上去是对目标无用的，也许到了下一个阶段就会显现它的作用。想起复旦大学一直提倡“自由而无用的灵魂”，也许，用无用之心求知才是打通不同领域的有效方式。
在短期内，也许记住一个银行密码比一场球赛信息更有用，然而，把时间线放长，放一些精力在这些无用之事上也许会让人有更轻松惬意愉快的心情，相比于时刻追求有用的压力下，说不定人的记忆力也会改善，那浮在水面上的冰山也许就会变得更大、可以停更多企鹅也说不定呢。
对此，朋友表示认可，又进一步提出只要脑海有个企鹅闹钟就好。这种闹钟专门提醒那些“不知道自己在闲逛，以为自己在学习”的行为。是的，讨论了这么多，我们各自说的都有道理，但最最关键的还是每个人的脑海里都应该有这样一个企鹅闹钟，当我们接收到信息的时候，要提醒自己及时做出判断，而不要放任自己漫无目的地在一堆无效信息中闲游万里不知所以，比如刷抖音数小时浑然其中。
那么，你的意识里有没有这样一个企鹅闹钟呢？
