说到博弈，死记硬背那些理论规条不容易，而在实际工作生活中意识到它的存在更难。何以难？因为人们在处理事情和问题时，更倾向于采用安全，即熟悉的对策。这就意味着大家很难跳出自己的模式，以博弈思维做出判断和决策。
其实，我个人读这本书是非常吃力的。我下棋也非常烂，在做决策时也多是“率性而为”而非深思熟虑。不知为何，似乎总是有点性急。所以，通过阅读这本书，与其说是学得了博弈的知识点，不如说帮我打开了另一扇窗户。
关于博弈的实践，我首先想到的是婚姻生活，结婚是典型的合作博弈。他们之间本身存在博弈，同时他们又作为一个整体参与到其他博弈当中。按照约定好（多数是不成文的，逐渐摸索成型的）的方式去分配获得的利益，同时两个人拥有同一个长期目标。从这个角度看待婚姻也是很有意思的。
假如两人视婚姻生活为零和而非正和博弈，那么，家庭就会变成战场。结婚买房，谁家多出谁家少出？分分钟打官司的节奏。生了孩子是你带还是我带？男人不能失去职场发展，女人不愿意与社会脱节。哪怕是谁做饭谁刷碗的小事儿，也能使得明明坠入爱河的两颗灵魂，踏上通往民政局的道路。
但如果两个人视婚姻为正和博弈就不同了。他们有共同的利益可分配或期待。宝宝需要人照顾，妈妈就想：“宝宝还小更需要妈妈，这对孩子未来性格养成起关键作用（未来利益期待）；老公比我工资高，未来的发展空间也比我大，他更适合承担起家庭生计和养育子女的重担。”这就是化个人为整体的合作博弈思维了。
而夫妻之间，又是重复和动态的博弈。
我们往往能看到各种各样的夫妻相处模式，相信这些也都是博弈后的结果，不过这个结果并非静态成型而是动态的、时刻变化着的。都说每个个体都是独一无二的，由这样的个体组合出的婚姻也可谓是“千奇百怪”了吧。
没有宝宝的人一般都很难相信，孩子才是博弈之王。他们针对不同的家庭成员会采取不同的策略。比如，对妈妈就是各种耍贱、哭闹、腻歪加讨好。而对待爸爸则多是采取顺从和反抗两种极端的对策，而具体何时用哪种主要取决于妈妈在不在场……
而且他们的这套战术多是经过多次博弈得出的最优抉择。比如他不爱刷牙，第一天他会对着妈妈大声哭闹，假如妈妈不让步，他会持续个2-3天后开始第二个战术——拖延。“妈妈，我还在玩呢”、“妈妈，你先自己刷不用等我”……直到磨到妈妈失去耐性，他达成目的。而如果某天妈妈不在家。他可能会乖乖主动刷牙，以免受皮肉之苦。
所以，有时候妈妈就需要跳出自己的模式，比如在必要的时候故意“消失”一下，以达成自己的目的。
这就是我对博弈论一点浅薄的理解。无论是在生活中觉察博弈，还是运用博弈知识点，都离不开练习。而练习的过程，正是一个不断提取、整合、强化记忆的过程。知道永远只是知道，不去用然并卵。
