开篇
我工作以来,出现了前所未有的一次盛况。
上课时我跟孩子们说:“看不见黑板屏幕的,可以搬凳子坐前边。”七八个孩子搬到了过道旁,本就拥挤的教室更满了。
一、十分显眼的A
虽然我已经尽可能让课堂生动、有趣,但保不齐有孩子觉得无聊,没有办法进入状态。A坐在过道最前排。我提醒他拿笔和本,他不太乐意,但还是去了。接着他在过道转了一圈。等他坐定,我问:“你刚才转一圈是……”
“无聊!”他斩钉截铁,声音洪亮。
我语重心长地对全班说:“允许。无聊是很重要的感受。有人投入是兴奋,有人就是觉得无聊。那你想怎么做?自己坐这儿,不影响大家就行,怎么样?”
他嘴上答应。

二、小辣椒老师被挑战
他嘴上答应,手却没停。他把饮水机水桶抱在身上。我继续上课,没再特别关注。直到转回讲台,看见水桶从A的位置“滚滚滚”到讲台右侧,滚到我和其他孩子面前。
我“腾”地把水桶踢回去——那一刻我承认自己带着情绪,然后快步走到A面前,手搭在他肩上,示意他起身。
“我说了,你做自己的可以,但不能影响我和其他孩子。现在你滚水桶影响到我,影响到大家了。你说怎么办?我想要的是:你满意、我满意、同学们都满意的方案。你觉得呢?”
他拿起我脖子上的麦克风,双手紧握,思考三秒:“听同学们的。”
(这孩子太机灵了。我把问题抛给他,他把问题抛给全班,避免自己尴尬。)

三、众议寻找方案
“同学们,A的行为确实影响了课堂,大家觉得怎么办才好?”
话音刚落,手举一片。
“老师,让他写900字检讨。”
我扭头问A:“你觉得可以吗?不满意可以说不。”
“让他搬着水桶扎马步。”
“让他去厕所里玩,不影响别人。”
“让他去操场跑步,直到下课。”
……
A多次说不同意,恼火时还回了句“滚”。我提醒他:“我希望最后的方案所有人都满意。你可以拒绝,但我不想再听到‘滚’这个字,可以吗?”他点点头。
“老师,让他在讲台做俯卧撑50个。”
A回应:“可不可以砍价?做一个?”
提方案的孩子不纵容:“少做一个?行,49个!”
我说:“要不3个吧?”
A还在犹豫,其他同学仍在举手。这时一个女孩声音洪亮:
“老师,你让他替你讲课!”
所有人欢呼。我也十分惊喜:“这个方案我很满意,你觉得可以吗?”
“我来试试!”

四、A讲课前惊险一幕
听到他这么有信心,我把麦克风递给他:“还有六分钟,我不喜欢拖堂。任务艰巨,你把这里说明白就好。”说完我扭头走下讲台。
只听见“啪”一声,转身一看,A摔了一跤趴在地上,愤怒地看着B。B先声夺人:“给我的桌子道歉!”
我赶紧开玩笑对A说:“不是我把你绊倒的吧?”
“不是,是……”
我眼疾手快,看到两张桌子间放着的羽毛球拍,长长的拍把伸到讲台边,像一只无情的脚。
“是这个羽毛球拍吧。”B一听,赶紧低头,迅速收回球拍。
“这事先处理到这,可以吗?”他们都说可以。
稳住情绪,我让A在讲台站好,走下讲台。有孩子反应快:“老师,有可能把这事写到小作文里。”因为前面介绍了日常我会记录和孩子们上课发生的故事,所以这个孩子猜得没错——如果要公开发布,我会先经过A的同意。

五、A替我讲课
我把时间、空间、设备都留给A。他看着屏幕不说话,我们都等着。
“时间紧张,只剩五分钟了。”
“老师,我不会讲。”头一次看到A有点不好意思。
“不会讲没关系,把屏幕上的内容念一遍就算!”
他看今天不讲是下不来台了,背对着大家,非常有气势地读了起来。A很聪明,用红色记号笔画出重点;同时也不老实,趁大家记录时用“黑板擦”擦去屏幕内容,用行动“抗议”。不过我不生气,反而提醒他:“要侧身站,让同学们能看到你!”
第一节心理课的核心是让孩子信任我、彼此包容,营造安全、无对错的氛围,这需要公约守护。“相互尊重”“保密原则”我已讲过,只剩“一人发声”“和而不同”“欢迎随时随地来扰”这三条。我一个人在讲台上干讲,绝对没有此情此景:让学生在讲台上来得效果好。
我给他拍了两张风采照。
他读完,下课铃也响了。
我先采访A:“后来不无聊了吧?”
“不无聊了!”
“这就行。”
我面向全班总结:
“今天真的要感谢A。他的存在,让我工作以来的课堂出现前所未有的盛况!他声音清晰,很有气势,有小老师的样子;大家注意力都被抓住,最重要的是所有人群策群力,找到了一个让所有人都满意的方案。谢谢大家,下课!”

六、找A聊3分钟
下课后,我邀请他帮我关电脑,说要聊3分钟。
“老师,我着急打球呢!”
“只聊三分钟,现在开始计时。”
“水桶滚到面前时,我情绪确实上来了,你能否理解?”
“理解。”
“你是怎么想的?”
“没感觉。被骂多了,被说多了都这样。”
“我骂你了吗?”“没有。”
“我说你了吗?”“说了。”
“现在觉得我怎么样?”
“小花椒有点辣。”
“小花椒是谁呀?”
“你。”
“我是小辣椒,现在有新名字啦!”
“像我这样邀请大家共同出主意处理问题的,不多见吧?”
“不多见。”
“一定会给你留下深刻印象吧。”他笑着点头。
“当小老师的体验如何?”
他没说话,头往左上角抬约45度,发出类似“ze”的声音。太可爱了!我追问“ze”是什么意思,他表达不出来,又“ze”了一声,我学着他“ze”。
“可不可以理解成,你是想表达还不错?”他不好意思地笑了。
“我觉得你站在上面很有气度和风采。拍了两张照片,你要不要看?”
他嘴上说着不看不看,头却很自然地望向我的手机。
“看,这张你笑得多开心。我能不能把这件事写出来分享?写完征求你同意再发。如果发照片,给你的脸贴个小红花。”
“不用问我,可以分享。”
“那我也得征求你意见,这是刚讲的‘保密原则’。”

非暴力沟通小知识之寻找都满意的解决方案
课堂上面对A一次次的不礼貌行为,如果为了推进课程维持秩序而呵斥、批评,会掉进他的“陷阱”,只能一时有效。他可能自己都不知道,这样做是为了引起老师多一点的关注,测试老师底线——老师越生气,他越觉得“赢了”“你能拿我怎么样”。
不能陷入他的套路。老师要先稳住自己,看见孩子的情绪,找到一个都满意的方案。“都满意”——老师满意,A也满意,其他同学最好也满意。越是这样的孩子,越看重公平,渴望被平等对待。粗暴处理不会让他信服,只会加深隔阂。要“信服”,不要“征服”。
有老师会讲,你这处理方式多耽误课堂时间呀,只是个例。是的,我是心理老师,可以花大把时间当场处理。紧急情况来不及,也可以先跟孩子约定“课后沟通”——是双向沟通,不是单向训骂。(只要能看见孩子的情绪,用3分钟足以让孩子暂时安静。)
其实那节课就算最后没找到完美方案,老师面对这件事的态度和处理方式,会被每一个孩子看到:包容不是无底线,允许不是无原则,尊重和平等不只是嘴上说说,是真的在践行,并且带着孩子们践行。在探讨和寻找“都满意”方案的过程本身,已经是在解决问题了。