“搏一搏，单车变摩托。”
有一次餐桌上，老板向我们抛出了这样一个问题，A稳拿100w，B 50%机会拿1000w，你选哪个？
回答这个问题，我们可以先来谈点严肃的小理论。
第一个是数学概率论的概念「期望」，是试验中每次可能结果的概率乘以其结果的总和。例如，抛掷骰子点数的期望值是3.5，计算如下：
如果我是一个理性的经济人，A的期望值是100w，B的期望值是500w，显然应该选择B。但是，绝大多数的人可能还是会选择A。
所以我们再来谈谈经济学上的概念「效用」，是指对于消费者通过消费或者享受闲暇等使自己的需求、欲望等得到的满足的一个度量。
比如一个穷人和一个富人同时得到100W，应该是穷人会比较开心，穷人的期望效用要更大。
最大效用原理指出在风险和不确定的情况下，个人决策是为了最大期望效用而不是最大期望金额。
另外绝大多数的人还是会遵循行为经济学，人们在确定获得的情况下，会倾向于保守的选择，在确定失去的情况下，会倾向于冒险的选择。
因为白捡的100元所带来的快乐，难以抵消丢失100元所带来的痛苦。
但是，一位富人选择稳拿100W的概率会低一些，因为边际效用递减原理，就像一个亿元户多增加100W对它而言也不能增加太多的快乐，随着财富越多，100W带来的满足也越小。
这可能也是为什么富人越富，穷人越穷的原因，别人天然就有更高的参照点，我们评判结果往往不是真正的结果，而是结果和参照点的差距。
这个问题没有对错，但不要忘记《高效能人士的七个习惯》中提到的积极主动，别忘了，任何事情你有选择权。
