第425章
自负
2025.9.23
1980后阿肥
雏贾临歧立，
四径各延远。
谏险无入耳，
时愧畴昔断。
【当下心语】:雏贾之患，在耽斯于自臆；问广忧附而谨进，负而不可偶多。
【赏析】:首句“雏贾临歧立”：以“雏贾”（初涉商海的年轻人）为核心形象，“临歧立”勾勒出其站在多条道路前的迷茫处境，开篇即建立场景感，用极简笔墨交代人物身份与核心困境，为后文“自负”的展现埋下伏笔。次句“四径各延远”：承接“临歧”，具体描绘“歧路”的形态——四条道路各向远方延伸，既写实展现选择之多，又暗喻机遇与风险并存（“延远”暗含前路未知），从环境层面烘托“雏贾”面临决策时的压力，也为后文“畴昔断”（过往的决定）做铺垫。三句“谏险无入耳”：直接点出“自负”的核心表现——他人规劝风险的话语完全听不进去，呼应前文“雏贾”的身份特质（初出茅庐易自恃），将抽象的“自负”转化为具体行为，让人物性格落地，同时暗示后续可能因不听劝而受挫。末句“时愧畴昔断”：从“当下”视角回溯“过往”，写“雏贾”时常为过去的决定感到羞愧，既与“谏险无入耳”形成因果闭环（因不听劝、凭自臆做决定，故事后愧疚），又以“时愧”留有余韵，体现人物虽自负却仍有反思意识，避免形象扁平。全诗以“雏贾”为载体，借其“临歧决策、不听谏言、事后愧悔”的经历，核心批判“自负”的弊病——初入领域者易因主观臆断（自臆）忽视风险规劝，即便事后反思，仍难掩因自负导致的决策偏差；同时暗含对“谨慎抉择、善听谏言”的隐性倡导，以小见大，可映射职场、创业等诸多领域的成长困境。此诗形象与主旨的深度绑定：以“雏贾”这一具体形象承载“自负”主题，避免空洞说理。从“临歧”的迷茫到“不听谏”的自负，再到“愧畴昔”的反思，人物行为逻辑完整，让“自负”的危害通过情节自然流露，而非直白议论。此诗炼字精准，意蕴丰富：如“雏”字既表“年轻”，又暗含“经验不足”的特质；“延远”既写道路形态，又喻前路未知；“无入耳”直接强化“自负”的顽固，用字极简却能传递多层信息，兼具画面感与思辨性。此诗前后呼应，结构闭环：首句“临歧立”与末句“畴昔断”呼应（“临歧”是“断”的前提，“畴昔断”是“临歧”的结果），三句“谏险无入耳”与末句“愧”形成因果，四句诗浑然一体，无冗余之笔，且留白得当（未明写“断”的具体后果，让“愧”的情绪更具想象空间）。
