一
如是，我问我男朋友
他说，是因为性本能，再往后说是为了繁衍后代。你的大脑为了给了匹配到合适的配偶，便会在你遇到心仪的对象时释放使你快乐的激素。
很理性的解释，我同意。
但是又如何解释爱情带来的痛苦、不安、嫉妒、焦虑等等这些负面的情绪？且在被这种种之上折磨的同时，人们还是像夸父追日一样追逐着爱情。
二
我认为自己算是个理性主义者，一个个人主义者，对于亲密关系中的付出与让步，我秉承着如下的观点：
「我选择退一步给对方带来的快乐从而使我开心的这种快乐比遵循我的意志所带来的快乐要多，所以我乐意为对方做些什么。」
在这样的逻辑下可以说每一次的付出与妥协都毫无怨言了。（笑）
然而我越来越发现，这里有一个条件没有支撑，为什么对方快乐就使我快乐呢？甚至这种快乐能高于遵循自己本有的选择。
没有答案，我想不出来。
若是为了存在感，为什么我身边的爱情故事大多平淡无奇。
若是为了性，为什么还会有“炮友”和“恋人”之分。
若是为了排遣寂寞，为什么还要从一而终，为什么不在需要时索取，不需要时就拒绝。
那……或许没有答案？
三
或许爱不是思维与逻辑可以完全解释的通的，是理性之外的一种奇特、复杂的情感物质。
爱情应当是一个容器，里面住着我们自己和另一个自己，这两个人每天打打闹闹，互相映照，每天上演着鸡毛蒜皮又沉甸甸的小事。
这些事稀松平常，若在当下你不跳出来告诉自己“你看这就是恋爱的幸福啊”，往往是不易察觉的。之后若慢慢品味便变成了反射着太阳光的回忆。
四
两个人，就算是因为一些相似的默契走在一起，世界上也没有完全相同的行为模式，有许多in the other’s shoes 也根本无法理解的。我渐渐体悟到，TA只是用跟你不同的方式在爱你，知道这一点就足够了。
真的爱情太复杂了，我从来没发现哪种力量可以如此轻易的让人说服自己。我从不觉得爱情能塑造一个人（事实上没有哪些经历可以塑造我们），我们只是在爱情里发现自己，承认自己，完善自己。相爱的人不应变成两个匹配的严丝合缝的齿轮，而是一对相互支撑，闪光的磁石。
磁石有电光火石就一定会有互相碰撞，所以啊，爱情一边是荆棘满地，另一边是梦幻天堂。这两者交织着错综复杂。像只有知道生而会死才会好好活下去一样，你爱的越投入，你收获的痛苦也越多，从而得到的快乐也越深刻。或许这也是为什么人们在爱情中情绪化的原因吧。
我又想起淡豹说“坠入情网的潜能大概代表某种生命力”。爱这个必要且难得的黑洞是人类应当拥有的。且一定会有的。嗯。
有朋友教我如何判断别人恋爱的方法：
（仅限于社交网络活跃分子）
如果哪天此人在朋友圈、微博、豆瓣消失，或者更新频率降低到一周一次，那TA一定是恋爱了。
配图漫画来自于微博“幼稚园的T老师”
笔记以及iMessage截图来自于王丹妮的手机
其他配图来源于网络
首发于我的个人公众号：泽君和丹妮 欢迎来瞅瞅
